Перевербовка спецслужбами в радянські часи.

Нема суперечки, у війні розвідок і контррозвідок не керуються особливо делікатними правилами, але справедливості заради треба сказати що американські спецслужби були заражені цією параноєю підслуховування всього і вся, і тут КДБ змагатися з ними було неможливо просто тому, що у них було більше грошей. Підслуховування, вірніше, його результати не є самоціллю. Вони дають серйозний матеріал для оцінки особистості, її життєвих установок, психологічних особливостей. Підслуховувати має сенс тільки тоді, коли планується перехід до вербування людини, яка цікавить спецслужбу. Шляхом підслуховування контррозвідка намагалася виявити розвідників із середовища радянських співробітників. У багатьох сім'ях внутрішня дисципліна і елементарна зібраність були не на висоті, а під час святкових застіль пильність взагалі покидала компанію. На кожного радянського співробітника заводилося своє досьє, де накопичувалася вся зібрана на нього інформація. Коли ці дані підходили до так званого критичного рівня, тобто давали підставу для певного висновку, що така людина здатна піти на співпрацю з американськими спецслужбами, тоді на сцені з'являвся вербувальник зі своєю пропозицією про зраду Батьківщині. Звичайно, такі різкі слова ніколи не вживалися. Говорили зазвичай компліменти, використовувалися психологічні погладжування, а потім розмова переходила до прохання або про надання нескладних послуг, або про взаємовигідну угоду. Але обов'язково прохання формулювалася так, щоб «у пташки коготок загруз». А далі все було справою техніки. Хоча резидентури КДБ і відповідали за безпеку радянських громадян і закордонних установ, але, чесно кажучи  достатніх сил і можливостей для організації надійного захисту їх від проникнення спецслужб на території США у нас не було. Чисельність посольств та представництв пухла в прямій пропорції до росту добробуту держави. Причому пухла не за рахунок розвідників, а за рахунок величезного числа синків і дочок високопоставлених чиновників партдержапарату . Чим престижніше була країна, тим більше в нашому посольстві накопичувалось такого високопоставленого баласту. США і розвинені країни Європи були ласим шматком для піраній з радянської еліти. У період ідеологічного охолодження суспільства, коли життєві установки чиновництва явно змістилися на користь чисто матеріальних чинників, уразливість радянських людей стала дуже високою. Почали частішати зради. В їх основі в переважній більшості її лежали не мотиви ідеологічного характеру, а самі заземлені причини, які в просторіччі звуться шкурницькими. Бажання у що б то не стало продовжити відрядження, щоб отримувати валютну зарплату, жити красиво, робило з людей боягузів і потім навіть покидьків. Варто було вербувальникам натякнути на те, що вони піддадуть гласності якісь компрометуючі матеріали, як воля чиновника, який потрапив на гачок  надломлюється. А скільки спокус оточувало в суспільстві споживання кволого духом співвітчизника! То в компанії, «під газом», підставлять разбитную молодицю (в Америці в усьому свобода!). А потім складуть неймовірну історію, від якої волосся встане дибки, на зразок того, що молодиця - то, виявляється, пов'язана з терористами або торговцями наркотиками. Зомліє російський простачок і готовий на все, лише б зам'яти справу і продовжувати жити, як до цього страшного начебто сну. Бувало, що хтось із співвітчизників, які забули сором,  намагався винести з магазину неоплачену річ. Його легко викривали й, помучивши неабияк, пропонували забути конфлікт за «маленьку послугу». Якщо ти був напідпитку і вчинив автомобільну аварію (можливо, не випадкову, а підстроєну), тобі могли запропонувати знову піти на мирову все за ту ж «крихітну послугу» . У всіх випадках вони експлуатували страх нашого співробітника перед можливим відрядження додому. Усім відомим мені випадкам зрад завжди супроводжував фактор загрози висилки із США і кінця професійної кар'єри. Для підкріплення своїх вербувальних аргументів американці часто використовували гроші.

Підготував Олександр Майстренко