вівторок, 28 березня 2017 р.

Країни у суперечці за Арктику

Канада претендує на Арктику. Країна офіційно подала заявку в ООН, розраховуючи розширити свої морські кордони. Експерти відзначають, що це - не просто прагнення обзавестися новими територіями. Канадська влада цікавлять корисні копалини, які ховаються в арктичних надрах. Поки ніхто не знає точних масштабів природних багатств, але вважається, що той, хто отримає права на Арктику, через кілька десятиліть забезпечить собі потужну енергетичну перевагу. Крім Канади, за ці території сперечаються також Норвегія, Данія і Росія. А з недавніх пір свої інтереси там стали позначати країни, які не мають ніякого географічного відношення до Крайньої Півночі. 

Канада включилася в відкриту боротьбу за арктичні надра - понад мільйон квадратних кілометрів поверхні планети, абсолютно непридатних для житла, але які обіцяють незліченні багатства у вигляді нафти і газу. Влада країни склали об'ємне обгрунтування на 2,5 тисячах сторінок, де намагаються переконати експертів ООН в тому, що морське дно Арктики по рельєфу є географічним продовженням канадської землі. Втім, так вважає не тільки Канада.

Тут буде, безсумнівно, політична боротьба за право володіння цими територія. Крім Канади свої домагання вже заявила Російська Федерація, правда, з іншого боку. Також заявляє свої позиції Данія через Гренландію, також Норвегія, саме з метою отримати стратегічний регіон . Справа в тому, що на шельфі Арктики зосереджені найбільші запаси вуглеводнів, які зараз залишилися в світі ".

Росія вперше офіційно оголосила про свої претензії на Арктику ще в 2001 році. і претендує на арктичні надра. Аналогічні інтереси демонструють Норвегія і Данія. І навіть Сполучені Штати, які мають географічно набагато менше відношення до півночі, розраховують щось отримати, не тільки в плані корисних копалин, але і в сенсі поширення військового впливу, Контроль за повітряним простором Арктики дає серйозну стратегічну перевагу.

Зрозуміло, що найближчим часом цей регіон буде мілітаризуватися, це очевидно. Найближчим часом регіон буде активно освоюватися. Прямий конкурент зараз у Канади на її території - це США, які вже намагаються обгрунтувати частину територіальних претензій через Аляску".

Ніхто поки точно не знає, наскільки великі арктичні багатства: за одними даними, там може знаходитися одна п'ята частина всіх енергозапасів, інші експерти називають конкретні цифри - близько 90 млрд барелів, це все, що може дати шельф. А в перерахунку на потреби планети - це приблизно три роки активного спалювання палива. Зрозуміло, що на розробку території буде потрібен час, і прямо зараз ніхто нічого добувати в Арктиці не почне і не зможе технічно. Це - боротьба за майбутню енергоперевагу. І в неї включається все більше держав.

Поки вказані країни сперечаються одна з одною, на Арктику число претендентів зростає. І вже дика кількість країн вишикувалося в чергу на тему" Арктика теж наша ". Причому деякі з цих країн снігу навіть не бачили в очі! Але теж вважають, що вони мають право претендувати на шматочок Арктики. у них немає ні технологій, ні потрібного класу судів. Хоча деякі вже починають будувати. Наприклад, Китай теж претендує на Арктику, у них є один криголам, який він купив на Україні свого часу, і ось він розвиває арктичну програму. Так званих "китайських рибалок" постійно знаходять в арктичних водах. Якщо країни арктичні одна з одною не домовляться, доведеться домовлятися з набагато більшим числом країн.

Деякі експерти радять приарктичним країнам швидше розбиратися з питанням, хто і де буде господарювати в Арктиці, інакше число претендентів з кожним роком буде збільшуватися. Заявки розглядає ООН, там і приймають рішення.

Цим сьогодні займається спеціальна комісія ООН. Є процедура подачі заявок на ці території. Відповідно, якщо країна доведе, що ця територія є геологічним продовженням хребта. 

За міжнародним правом, Арктика і Північний полюс не належать нікому. Лише приарктичні країни мають право на освоєння берегової зони в 370 кілометрів. Експерти вимагають географічних обгрунтувань, на вивчення яких можуть піти роки. Політологи відзначають, що оскільки доля Арктики, в кінцевому рахунку, вирішується в ООН, вельми значущими будуть політичні чинники, і приналежність поки нічийних територій буде сильно залежати від політичних аргументів і впливу тих, хто претендує на корисні копалини.

П. Король

Немає коментарів:

Дописати коментар

Коментарі