Фатальні висотки
Історія ця невід'ємна від обставин замаху і наступного суду, тому зробимо крок на вісім років тому, коли заробивши на контрактах Мінатому РФ близький до екс-губернатора Павла Іпатова бізнесмен Андрій Бєлов захотів змінити профіль. Свої гроші він вирішив інвестувати в будівництво в Саратові, Нижньому Новгороді і Москві. У Саратові він запустив кілька проектів з Олександром Єрмолаєвим. Одним з них стала офісна висотка на Іллінській площі. Познайомив партнерів колишній менеджер компанії «Лік-М» Євген Козлов, який перейшов працювати до Бєлова. Пізніше він розповість новому начальнику, що Єрмолаєв - мало не фіктивний власник активів, що належать Сергію Курихіну.
Приблизно в 2006 році Єрмолаєв попросив Бєлова вкласти 30 мільйонів в будівництво елітного 15-поверхового будинку ЖБК «Буй» на Сакко і Ванцетті, на що у самого вільних грошей не знайшлося. У цьому винна криза, яка вибухнула або недбалість директора «Лік-М», але, не дивлячись на отримані кошти, будівництво так і не було розпочато. У 2010 році Бєлов вирішив повернути свої гроші, щоб направити їх на розвиток бізнесу в Нижньому. Єрмолаєв відповів, що коштів на повернення вкладень у нього немає, після чого Бєлов погрожував збанкрутити «Лік-М». Одночасно Бєлов почав збирати інформацію про Єрмолаєва і його можливого покровителя Курихіна. Для вирішення ситуації Андрій Бєлов залучив свого доброго приятеля, який допомагав йому по бізнесу, Михайла Майорова, який хвалився зв'язками в кримінальних колах. Майоров погодився допомогти, але дав зрозуміти, що займатися справою він може, тільки якщо частку Бєлова в саратовському ЖБК «Буй» формально передадуть йому. Що і було зафіксовано юридично. Зараз правоохоронні органи наполягають, що майно було віддано фіктивно, завдяки довірі, яку Бєлов відчував до свого помічника - це випливає з обвинувального висновку у справі Майорова.
У липні 2010 року Михайло Майоров зустрівся з Олександром Єрмолаєвим в його офісі з приводу врегулювання боргу. За словами Майорова, Єрмолаєв насамперед заявив йому, що «він живе по совісті і поняттям» і що «в кінці 80-х у нього була своя бригада». Почалися тривалі переговори. Майоров вимагав, щоб представники «Лік-М» вийшли зі складу засновників ЖБК та отримали статус звичайного підрядника. Пропонувався і варіант розплати з Майоровим-Бєловим іншими ділянками землі або квартирами в обмін на частку в майбутньому будинку по Сакко і Ванцетті. Тоді ж Олександр Єрмолаєв заявив Майорову, що у нього є впливовий друг - депутат обласної ради Сергій Курихін, який в разі загострення конфлікту допоможе йому проти нижегородських партнерів. Майоров теж виявився не ликом шитий, оборони фразу «вас що тут, перестріляти чи всіх?» Під час однієї з розборок з колегами по ЖБК.
Торг затягнувся майже на рік і проходив він у нервових тонах. У квітні Майоров навіть забрав тільки що отриманий дозвіл на спорудження будинку ЖБК «Буй» в Нижньому Новгороді, очевидно, щоб вплинути на саратовских боржників. Можливо, він дізнався, що на запропонованих йому в рахунок бєловських 30 мільйонів перспективних будівельних майданчиках він не зможе почати власний проект. Так як відселені будинки (наприклад, на розі вулиць Комсомольської та Волзької) оформлені на Єрмолаєва. Як випливає з матеріалів нинішньої справи, договір про обмін майном обговорювався до червня 2011 року. За словами ж адвоката Дмитра Романова, що представляє інтереси Майорова, його довіритель в результаті отримав порожнє старе житло на місці майбутнього будівництва як гарантію, що без нього проект не буде запущений.
Щоб бути впевненим в поверненні 30 мільйонів, Майоров наполіг на введенні в правління ЖБК довірених осіб Бєлова. Сам він очолив кооператив, і сталося це на початку грудня 2010 року. І вже 5 грудня хтось завдав мало не смертельного удару металевою трубою по потилиці Андрію Бєлову, підкарауливши його в під'їзді. Після цього Бєлов їде лікуватися до Німеччини, а справи залишає довіреній особі Михайлу Майорову, передавши йому керівництво фірмою.
Переговори між Єрмолаєвим і Майоровим, тривали до червня 2011 р А 9 червня невідомий обстріляв з автомата автомобіль, в якому Сергій Курихін підвозив додому підпилого приятеля Олександра Єрмолаєва. Як пояснив потім Єрмолаєв, «Курихіна хотіли вбити за те, що він за мене заступився». Яким же чином?
Як припускали, у Андрія Бєлова були підстави - неважливо, справжні або сфабриковані - вважати, що замах на нього організував Сергій Курихін. Тоді слова про «заступництво» набувають цілком конкретного змісту. У свою чергу депутат заявляв, що саме Бєлов замовив розстріл кортежу. Ряд фігурантів процесу припускали наступне: Курихін заступається за свого друга і влаштовує напад на Бєлова в під'їзді. Після чого потерпілий в Нижньому Новгороді підприємець замовляє вбивство могутнього саратовського ворога.
Слідство ігнорувало можливу роль як Курихіна, так і Бєлова. На лаві підсудних опинилися Михайло Майоров, його знайомий Микола Шаров, якому відводилася роль технічного організатора обох замахів і передбачуваний виконавець Юрій Платіцин. Який в результаті і виявився єдиним засудженим. Слідство вважало, що Майоров з двома іншими підсудними створив банду, щоб, знищивши Бєлова, заволодіти його бізнесом, а потім тим же способом розправитися з саратовським конкурентами.
Сторона Курихіна-Єрмолаєва натякала, що відмашку на замах в Саратові давав особисто Бєлов, переконаний Майоровим, ніби його каліцтво, отримане 5 грудня 2010 року, - справа рук депутата.
Сам Майоров стверджував, ніби він дізнався про існування Курихіна тільки після розстрілу його автомобіля. Він давав зрозуміти, що обидва замахи організував Микола Шаров. Той, мовляв, міг за допомогою Платіцина створювати у всіх трьох підприємців відчуття, що на них полюють, змушуючи підозрювати один одного, з якимись корисливими цілями. А ось з останніми - натяжка. Нібито Шаров мріяв відкрити власне охоронне агентство і створював знайомим підприємцям проблеми, щоб ті зверталися за порятунком до нього.
Як би там не було, жодна з цих версій не виглядає примарнішою ніж позиція офіційного звинувачення. Відмова слідства визнати очевидну безглуздість свого бачення того, що сталося привело до виправдання Майорова і його подільника-ворога Шарова судом, втомленими слухати казки з вуст прокурора. Таємниця трьох замахів залишилася прихованою від публіки.
Мільйони зближують
У серпні 2013 року Михайло Майоров вийшов на свободу. Андрій Бєлов в ході процесу скаржився на здоров'я після пережитого нападу і продовжував лікуватися в Німеччині. Зараз він оформив свою зареєстровану в Москві компанію «Моніторинг-експрес» на третіх осіб. Майоров же, звільнившись, виявив, що на будмайданчику по Сакко і Ванцетті розпочато будівництво. Поки він знаходився в ув'язненні, ветхий будинок, який займав майданчик, оформлений на Майорова, був заарештований судом. Однак Єрмолаєв, будучи впевненим, що його заклятий партнер отримає термін, зніс стару будівлю (тепер зруйнований старий будинок МВС вважає майном, яке незаконно привласнив підслідний) і почав зводити свою будівлю.
Зі складу ЖБК Майоров був видалений. Після звільнення Майорова арешт був знятий, і бізнесмен продав частку нерухомості, що дісталася від Бєлова - майбутні квартири в ЖБК «Буй» і будмайданчику «Волжанин» за адресою: Комсомольська, 25 якомусь нижньогородцю Олегу Недочевському. Оскільки Майоров мав на це майно всі права, то угода була законно оформлена в реєстраційній палаті 24 березня 2014 року.
Тим часом, розпочате компанією «Лік-М», але тепер заморожене будівництво на Сакко і Ванцетті може закінчитися скандалом з черговими пайовиками. Адже добудовувати на якісь гроші елітний будинок потрібно, а ведучи будівництво, Єрмолаєв фактично розпоряджається майном нового нижегородського власника майорівської частки. Зараз майже зведено два поверхи нової будівлі.
12 листопада глава адміністрації Саратова Олександр Буренін дозволив ЖБК «Буй» відхилення від допустимих параметрів будівництва. Проект передбачає появу на цьому місці 22-поверхового будинку. До майданчика примикає будівля колишнього ліцею імені Пушкіна, який був виселений на початку 90-х, так як будівля без ремонту пішла тріщинами. Активні роботи по сусідству, зрозуміло, приведуть до руйнування об'єкта культурної спадщини 1860-х років будівництва.
І ось, за заявою Олександра Єрмолаєва проти Михайла Майорова порушено кримінальну справу про розтрату ввіреного майна. Потерпілим числиться і Бєлов, який, дізнавшись про заяву Єрмолаєва, також подав аналогічну заяву проти Майорова. Збиток склав, на їхню думку, 7 і 22 мільйонів рублів, відповідно.
- Склад злочину незрозумілий - розтрата передбачає витрачання майна, минаючи фактичне володіння нею, - розповів адвокат Дмитро Романов, який захищає Майорова. - У той же час, мій підзахисний продав майно, за яке раніше він на законних підставах заплатив і Бєлову, і Єрмолаєва. На то є відповідні договори. Тому не можна кваліфікувати дії Майорова і як привласнення, адже воно полягає в корисливому використанні майна проти волі власника. Зобов'язання мого підзахисного перед Бєловим і Єрмолаєвим зняті. Справа, безсумнівно, замовлена, - вважає Романов.
Андрій Бєлов ж стверджує, що має право вимагати нерухомість назад, так як «майно було передано у власність Майорова формально». Однак сам він уже заявив, що не буде особисто присутній на процесі, який, імовірно, починається в Волзькому суді, оскільки виїжджає за кордон. Забавно, що закляті вороги Бєлов і Єрмолаєв виявилися тепер фактично на одній стороні в якості потерпілих. При цьому вони, можливо, претендують на одну і ту ж власність, адже все, що «привласнив» Майоров, він прийняв у володіння у Єрмолаєва в рахунок його боргу перед Бєловим. Така ситуація обіцяє багато казусів: між потерпілими навіть проходила очна ставка.
Інший цікавий момент - це, звичайно ж, інтерес до цієї історії Сергія Курихіна. Зовні вона мало проявляється, але можна очікувати, що депутат задіє свої зв'язки з керівництвом правоохоронних органів і інший ресурс для того, щоб конфлікт розгорнувся в його користь. З розмови з адвокатом Романовим видно, що той уже мав кілька зустрічей з Курихіним, але на прохання останнього не може розголошувати деталі їх бесід. Єрмолаєва в суді захищає особистий адвокат Курихіна - Валерій Холоденко. Він же представляє інтереси п'яти свідків звинувачення.
Сам Валерій Холоденко в телефонній розмові пояснив, що поки не готовий коментувати цю справу, додавши, що його клієнт навряд чи зацікавлений в гласності навколо конфлікту. Але справа навіть не в позиціях сторін. 7 листопада Михайло Майоров, що знаходиться в Нижньому Новгороді під підпискою про невиїзд, закінчив ознайомлення з матеріалами кримінальної справи. Майбутній процес може відкрити нам обставини, здатні прояснити реальні причини кривавих подій 2010-2011 років.
Підготували В. Жук
В. Орел
за матеріалами сайту "Общественное мнение"
Немає коментарів:
Дописати коментар
Коментарі