Потреба у створенні таких підрозділів у різних стародавніх державах починала усвідомлюватися в тих ситуаціях, коли вони абсолютно несподіваним для себе чином стикалися з вторгненнями в свої межі значних військових сил або не могли подолати опір його частин, які наполегливо оборонялися. Для того, щоб похитнути армії ворога і зламати його опір в найкоротші терміни потрібно завдати йому якої-небудь непоправної шкоди і викликати в його рядах хаос і паніку. Досягти чогось подібного можна було лише шляхом здійснення таємних стрімких захоплень і знищення стратегічно важливих об'єктів, центрів управління військами противника і його вогневих точок.
Диверсійний спецназ
Групи воїнів підрозділів спецназу, які одержали однакові завдання на проведення будь-яких операцій в глибокому тилу противника, приймаються розміщуватися вздовж лінії фронту рівновіддаленими одна від одної і в певний момент починають рухатися паралельно одна одній в бік вказаних ним об'єктів, далеко стороною обходячи будь-які населені пункти. У випадках виявлення на своєму шляху переважаючих сил противника, воїни кожної з таких груп мають оцінити обстановку з тим, щоб вибравши зручний момент або непомітно проскочити повз, або їх обігнути і знову рухатися колишнім курсом. У ситуаціях свого виявлення силами противника воїни-диверсанти прагнуть підняти якомога більше шуму (з метою попередження інших своїх груп про зустрінуті ворожі засідки) і розсипаються в різні боки, щоб, втікши від переслідування при мінімальних втратах, потім знову зійтися в заздалегідь намічених проміжних пунктах і рушити далі. Добравшись до пункту свого призначення самостійним чином, відправлені туди диверсійні групи на час об'єднують свої зусилля. Обережно долаючи всі природні і зведені перешкоди, їх воїни непомітно проникають на територію об'єктів і прагнуть якомога ближче підібратися до всіх найбільш важливих точок - це можуть бути вогневі точки-Гради, САУ, ракетні комплекси, танки, міномети та ін. з тим, щоб одночасно атакувати їх з різних сторін в заздалегідь обумовлений час і знищити. Після завершення основних фаз таких операцій диверсійні групи знову розділяються між собою і приймаються повертатися до лінії фронту самостійним чином для того, щоб забезпечити непомітність своїх просувань і не допустити понесення значних втрат у випадках зустрічей на зворотному шляху з переважаючими силами противника.
Диверсанти, беручись за здійснення завдань що ставляться перед ними, зазвичай переходять лінію фронту своїми окремими групами, що розташовуються через певні інтервали і рухаються паралельно одна одній у напрямку до вказаних ним об'єктів у тилу противника, або здійснюють вільний пошук блукаючих вогневих точок противника. При цьому вони обходять будь населені пункти з тим, щоб нікому не попастися на очі. У випадках, коли окремі з них виявляються виявленими і потрапляють під вогонь засідок і розгорнутих порядків загороджувальних підрозділів противника, інші диверсійні групи обходять стороною місця виникнень таких перестрілок і спрямовуються далі. У свою чергу виявлені групи диверсантів приймаються вести інтенсивну стрільбу з тим, щоб таким чином вказати інших на місця розташувань засідок і загороджувальних ліній і одночасно відвернути на себе якомога більшу кількість сил противника і тим самим збільшити іншим групам шанси для безперешкодного проникнення в глиб ворожого тилу .
Відправляючи окремих своїх бійців для здійснення спроб прориву через загороджувальні порядки противника, основні склади диверсійних груп тут же спрямовуються слідом за ними у випадках намацування тими якихось слабких місць або спрямовуються правіше або лівіше, якщо чергові спроби таких намацування виявляються невдалими. У ситуаціях, коли противник приймається переслідувати їх, диверсанти розсипаються на малі групи і поодинці з тим, щоб привести його в замішання і змусити того або розпорошити свої сили або продовжити погоню за кимось окремим. У свою чергу ті диверсанти, яким не вдається швидко відірватися від своїх переслідувачів, різко спрямовуються вперед з таким розрахунком, щоб за ними могли встигати лише найбільш треновані противники. У тих ситуаціях, коли передові переслідувачі відриваються від основних своїх груп, диверсанти абсолютно несподівано повертаються до них обличчям. Використовуючи розривні боєприпаси та інші спецзасоби, які здатні завдавати величезні рани, воїни-диверсанти таким чином виводять з ладу найбільш рішучих зі своїх супротивників і залякують своїм виглядом всіх інших з тим, щоб в пориві погонь вони не відривалися від основних своїх груп. А так як швидкість переміщення основних груп переслідувачів завжди виявляється меншою, ніж у кращих їх представників, то добре тренованим і витривалим диверсантам у багатьох випадках досить швидко вдається піти від них у відрив. Після того, як тим чи іншим диверсантам і їх малим групам вдається піти від переслідування, вони зосереджуються в попередньо обумовлених місцях у заздалегідь визначений контрольний час і продовжують своє просування більш великими силами, а всі, хто не встиг, відправляються далі самостійним чином з тим, щоб нагнати забіглих вперед в процесі подальшого шляху.
У ситуаціях, коли диверсійним групам вдається виявляти засідки та інші загороджувальні порядки противника, розгорнуті у них на шляху, не будучи при цьому виявленими з його боку, вони розділяються на частини і слідують уздовж таких перепон у цілях вишукування в них слабких місць, через які можна було б непомітно проскочити або легко прорватися в несподіваному і стрімкому ривку.
Після здійснення зборів всіх уцілілих диверсійних груп в заздалегідь визначених місцях, їх командири зв'язуються з агентурою, наявною у спецслужб в самих різних місцях і з її допомогою і нерідко при прямому її сприянні визначають конкретну спрямованість всіх своїх подальших кроків. Принципово відмовляючись від можливостей досягнення своїх цілей найбільш легкими з можливих шляхів, диверсанти віддають перевагу проникненням на об'єкти противника з тих сторін, з яких їх найменше чекають. Пробираючись по наявним підземним комунікаціям і через наявні природні та інженерні перешкоди, вони прагнуть опинитися всередині об'єктів і зосередитися біля ключових споруд і вогневих точок противника з тим, щоб по умовному сигналу разом атакувати їх, позбавити противника всіх переваг і взяти обстановку під свій контроль. Здійснивши захвати всього наміченого на таких об'єктах і їх знищення, диверсанти, зробивши свою справу, швидко розділяються на окремі групи і відходять з ті, щоб пішовши від переслідування, повернутися зворотнім шляхом.
Але як тільки диверсійна практика приносить перші успіхи, противник починає дуже швидко розумнішати. Звертаючи увагу на випадкові повідомлення і організовуючи в своїх тилах мережі спостерігачів, він починає збирати інформацію про де-небудь бачені збройні групи невідомих людей. Відзначаючи на картах місця, з яких надходять такі сигнали і вибудовуючи їх у хронологічному порядку, у ворожих штабах дуже швидко вникають у суть того, що відбувається. Шляхом здійснення деяких зіставлень, противник у зазначених ситуаціях досить легко усвідомлює для себе те, в якому напрямку, з якою швидкістю, якою кількістю груп і яким складом рухається диверсійний спецназ і в який час його слід очікувати на тих чи інших місцях на маршрутах просувань, що вимальовуються. Відзначаючи на картах всі стратегічні об'єкти, які знаходяться на лініях маршрутів таких просувань і враховуючи знання поточної обстановки як на лінії фронту, так і по інший його бік, в штабах супротивника визначають списки ймовірних цілей, для знищення яких спрямовані сили спецназу. Завчасно зосереджуючи навколо таких об'єктів свої загороджувальні підрозділи, зібрані з інших місць, йому в багатьох випадках вдається звести нанівець зусилля груп спрямованих туди диверсантів.
У свою чергу в ситуаціях, коли диверсійний спецназ починає нести значні втрати і не виконувати завдань, які ставляться перед ним, наші штаби вдаються за здійснення більш серйозних оперативних розробок. Суть таких розробок полягає в наступному. Від лінії фронту в глиб ворожого тилу відправляється ряд диверсійних груп, яким віддаються несправжні накази на знищення будь-яких ворожих об'єктів. З максимально можливою швидкістю, неухильно просуваючись за вказаними їм маршрутами, такі диверсійні групи відволікають на себе значні сили противника і відводять їх за собою в яку-небудь сторону. Через деякий час після відправки перших, здійснюється закидання інших груп спецназу, які виявляються націленими на зовсім інші ворожі об'єкти. Таке закидання зазвичай проводиться в глибокий тил противника з таким розрахунком, щоб диверсійні групи рухалися до своїх цілей не від лінії фронту, а у напрямку до неї з тим, щоб у разі їх виявлення, вони могли бути прийнятими за кого завгодно, але тільки не за диверсантів. З метою зниження ризику бути виявленими, такі диверсійні групи прокладають свої маршрути через самі безлюдні і дикі місця, рухаються майже виключно ночами, не розводять вогню. А з тим, щоб диверсанти могли нести на собі максимум корисного спорядження і мінімум того, чого їм не буде потрібно використовувати у справі, їх навчають способам виживання і видобування собі прожитку в будь-яких умовах, а також - бойового застосування різних видів озброєнь, боєприпасів і підручних засобів з арсеналів всіх армій світу (перетворюючи їх тим самим в універсальних солдатів). Використовуючи вищевказані тактичні прийоми, підрозділи спецназу покликані в будь-яких виникаючих обставинах вирішувати всі що ставляться перед ними завдання без залучення в цих цілях будь-яких додаткових сил і можливостей з боку своїх головних штабів і в переважній більшості випадків виправдовують покладені на них надії.
Діючи автономно від кого б то не було і цілком свідомо йдучи на певні втрати, спецназ таким чином виявляється націленим на вирішення поставлених завдань самостійним і роздільним чином. Але в той же самий час ризик понесення значних втрат у процесі просувань по тилах супротивника і невстигання окремими його групами за встановленими графіками просувань робить необхідним початкову посилку диверсійних сил, у кілька разів переважаючих у своєму кількісному відношенні ті, які потім будуть потрібні для безпосереднього здійснення намічених акцій .
Як тільки опір супротивника, який опам'ятався починає знаходити організовані риси і обростати збройною міццю, спецназівці, не бажаючи допускати зі свого боку марних жертв, тут же розвертаються і кидаються у зворотний бік з тим, щоб негайно сховатися з виду і зайти для удару з якої-небудь іншої сторони. У випадках устремління за ними переслідування, такі розвідники збиваються в щільні групи і починають відходити, ховаючись в складках навколишньої місцевості і раз у раз змінюючи напрямки своїх переміщень. У ситуаціях коли групам спецназу не вдається швидко відірватися від своїх переслідувачів, вони починають прямо на ходу встановлювати позаду себе міни-розтяжки. Після підривів зазначеним способом найбільш активних переслідувачів, решта з них з міркувань забезпечення власної безпеки виявляються вимушеними сповільнювати свій біг і замість того, щоб спрямовувати свої погляди вперед, приймаються дивитися переважно під свої ноги. Цим якраз і користуються групи спецназівців - вони швидко розчиняються у оточуючих далях з тим, щоб через якийсь досить короткий час здійснити нові напади на інші місця базування сил противника і його вогневі точки.
З тієї простої причини, що тактика здійснюваних дій у підрозділів спеціального призначення з одного боку будується на забезпеченні стрімкості і високої маневреності, а з іншого - на необхідності володіння достатньою і універсальної вогневою міццю, групи, що ними закидаються, створюються з міркувань того, щоб вони були не надто великими і не зовсім малими - тобто мали оптимально підібрану чисельність, а складові їх воїни - добре пристріляну зброю і певним чином поєднані військові спеціалізації. Через те, що у складах груп спецназу, щовідправляються не буває додаткових та запасних людей, то в них прийнято проявляти дбайливість про забезпечення збереження кожного воїна. Виходячи із зазначених міркувань, радисти таких груп у випадках невідступних переслідувань силами противника отримують вказівки на подачу сигналів тривоги іншим групам розвідників, що можуть випадково виявитися від них поблизу, а інші їх воїни - у випадках вступу в бойові зіткнення з переважаючими силами противника піднімати якомога більше галасу. Інші розвідгрупи, які вловлюють подібні сигнали або почувши шуми бою, згідно з наявними у них інструкціями, тут же спрямовуються в зазначених напрямках. Привчені швидко орієнтуватися в навколишньому середовищі, вони сходу вникають у суть того, що відбувається і прагнуть зайняти позиції на яких або підвищеннях з таким розрахунком, щоб пропустити повз себе групи переслідуваних товаришів по службі і несподівано вдарити у фланг їх переслідувачам всієї наявною вогневою міццю. У той час, як танучі сили противника виявляються вимушеними зупинятися у своїх пересуваннях і займати оборону, групи переслідуваних спецназівців, обігнувши коло, повертаються до даного місця з таким розрахунком, щоб спільними зусиллями зі своїми рятівниками піддати сили обороняючогося ворога обстрілу перехресним вогнем і таким чином примусити йогодо зайняття глухої оборони. Після того, як сили переслідувачів опиняються в деякому замішанні і перестають проявляти ініціативу, активно взаємодіючі групи спецназу швидко розходяться в різні боки і залишають своїх супротивників ні з чим.
Противник, будучи зайнятим безуспішною боротьбою з спритно вислизаючими групами спецназу, дуже скоро приходить до висновку про те, що вони щось проти нього затівають. Але у противника ніколи не виникає чітких картин розвитку подій. Розвідгрупи, що закидаються у ворожий тил, своїми продумано безсистемними діями справляють на свого супротивника враження відсутності в них якого сенсу. З тим, щоб захистити себе від великих невдач, ворожим штабам в таких ситуаціях не залишається нічого іншого, як рівномірно розподіляти наявні військові сили між усіма більш-менш важливими об'єктами і тим самим виробляти їх розосередження на значних відстанях один від одного. З іншого боку військові формування противника, усвідомивши всю безуспішність спроб здійснення переслідування спецназівців, дуже скоро починають вибирати для себе тактику безвилазного сидіння в місцях свого базування. З тим, щоб остаточно відбити у противника бажання до прояву якої б то не було ініціативи, диверсійні групи активізують і координують свою діяльність у відношенні тих баз противника, з яких починається відправка будь-яких сил для надання підкріплення своїм сусідам, з метою спонукання їх до незалишення місць свого базування ні за яких умов.
Зосереджуючись на забезпеченні хоч якихось заходів безпеки на ввірених їм об'єктах, сили противника у виникаючих умовах виявляються вимушеними залишати без належного нагляду багато транспортних магістралей. Основні сили спецназу, користуючись неминучою, яка виникає в таких умовах, атмосферою безладу і плутанини, в певні для себе моменти відправляються стрімкими маршами в напрямках намічених ним цілей. Спираючись на поточні радіоповідомлення своїх груп, вони легко підбирають і своєчасно змінюють маршрути своїх просувань і перескакують з одних, що паралельно йдуть, доріг на інші з таким розрахунком, щоб з одного боку зустріти на них якомога менше перешкод і за максимально короткий час вийти до вказаних ним об'єктів або завданих цілей, а з іншого - збити противника з пантелику і справити на нього враження одночасного просування безлічі своїх колон.
Підрозділи спецназу підходять до намічених цілей одночасно з декількох напрямів. Поки спостерігачі противника силкуються розібратися, хто ж це виник на горизонті і хто серед них може бути своїм, а хто чужим, спецназівці відразу вдаряють із знарядь малого калібру і реактивними снарядами по самим різним місцям ворожих об'єктів з тим, щоб викликати у відповідь вогонь і по його інтенсивності в різних місцях визначити найменш захищені їхні місця. Встигаючи швидко виявити такі місця, перебуваючи на підході до намічених цілей, групи спецназу наносять свої основні удари саме на них з тим, щоб не давши супротивникові отямитися, стрімко увірватися всередину. Увірвавшись всередину ворожих об'єктів по якомусь одному з попередньо певних напрямів, ударні групи спецназу створюють для тих сил противника, які діють більш успішним чином, загрозливе становище і затиснувши тих з двох сторін, спонукають їх до втечі і залишенню охоронюваних об'єктів.
Сумний досвід перших боїв з супротивником, значно переважаючим їх по силі та іншим можливостям своєї зброї, крім поспішних відступів і масових втеч основних мас військ в найбільш боєздатних частинах військових сил держав третього світу призводить до усвідомлення того факту, що більш сильному і добре озброєному ворогові з досить великим успіхом можна протистояти за допомогою переходу до партизансько-диверсійної тактики - шляхом нанесення несподіваних ударів силами невеликих мобільних груп з різного роду засідок або в результаті непомітного підбирання до намічених об'єктів з подальшими стрімкими відходами та затювання в важкопрохідних місцях і таємних укриттях. У ситуаціях подібного роду навіть за умов ведення диверсійними групами своїх дій випадковим і не цілком усвідомленим чином виявляється досить високою ймовірність викликання порушень і збоїв у роботі будь-яких технічних або наглядових служб противника, обслуговуючих системи та комплексыв його високоточної зброї. А так як по ходу ведення своїх дій представники диверсійних сил швидко накопичують практичний досвід і переходять до більш усвідомлених дій, то незабаром вони виявляються здатними в потрібні і відповідні для себе моменти тимчасово виводити з ладу ті чи інші засоби і системи високоточної зброї противника за допомогою здійснення несподіваних вилазок і нападів на окремі групи і пости технічних і допоміжних служб, та й самих вогневих точок противника - без взаємодії та своєчасного одержання інформації системи високоточної зброї стають сліпими і неточними.
На практиці це означає наступне. У ситуаціях, коли збройним силам тих держав, які мають у себе на озброєнні досить велику кількість систем високоточної зброї, на початкових етапах ведення військових дій проти тих чи інших держав третього світу не вдається швидко придушити всі вогнища їх організованого опору і вселити їх населенню думку про його нездатність самостійно змінити ситуацію, що створилася, проблеми перших починають зростати подібно сніжному кому, що котиться. При виявленні переходу сил опору до партизансько-диверсійної тактики, загарбникам не залишається нічого іншого, як підвищувати рівень охорони всіх груп і постів своїх технічних і допоміжних служб (що з одного боку знаходить своє відображення у збільшенні кількості задіяних у цьому солдатів, а з іншого - вимагає виділення значних коштів на зведення інженерних загороджень і установку охоронного обладнання). А так як підвищення рівня охорони для таких ситуацій виявляється недостатньою, то силам вторгнення доводиться обзаводитися додатковою кількістю груп і постів технічних і допоміжних служб, які б могли дублювати основні в ситуаціях виведення їх з ладу або виникнення перебоїв в їх роботі. В результаті всього відзначеного військові витрати в таких ситуаціях починають зростати зі стрімкою швидкістю і багаторазово перевершувати все заплановане і розраховане для дещо інших умов.
Крім усього вже сказаного будь-яке ведення військових дій виявляється немислимим без понесення людських втрат для кожної з протиборчих сторін. Але такі втрати для кожної з них досить істотним чином різняться як в кількісному, так і в якісному відношенні. Для збройних сил сильних держав такі втрати при всій їх відносної нечисленності дуже часто обертаються втратами представників військових спеціальностей, які не часто зустрічаються, яких з одного боку не має сенсу завчасно готувати у великих кількостях і яким у той же самий час з цієї причини виявляється не так-то просто швидко забезпечити повноцінну заміну. Матеріальні втрати, якими обертаються будь-які випадки загибелі та отримання каліцтв окремих громадян більш сильних держав, щоразу виявляються для останніх дуже і дуже значними. При співвідношенні ж рівня втрат менш ніж 1: 50 ймовірність досягнення успіху для збройних сил сильних держав стає все більш і більш спірною і багато в чому залежить від ступеня згуртованості населення тих чи інших територій і держав третього світу і його рішучості продовжувати свою боротьбу. У добавок до вже сказаного слід відзначити той факт,-чим меншим виявляється таке співвідношення, тим більшим стає розмах антивоєнних рухів і недовіра широких мас населення сильних держав по відношенню до політики своїх властей, які починають демонструвати свою нездатність взяти верх на кимось не до кінця задавленим і набагато більш слабким в технічному відношенні, але твердо вірить у свою правоту. Те ж саме явище серед населення держав третього світу (за допомогою появи національних героїв і наснаги багатьох до слідування їх прикладів) навпаки сприяє його згуртуванню - починає сприяти виникненню у дуже багатьох його представників думки про їх здатність успішно протистояти своїм супротивникам, які помітно випереджають їх в технічному сенсі, але не так тверді своїм духом і не цілком упевнені у своїй остаточній перемозі.
Єдина реальна можливість полягає в досягненні багатьма державами третього світу такого рівня свого промислового розвитку, при якому б вони виявилися цілком здатними створювати свою високоефективну зброю і досить ефективні засоби її доставки до цілей. У ситуації приходу до чого-небудь подібного ті держави, які сприймають себе як вершителів доль всього людства, волею чи неволею виявляться вимушеними відмовитися від звичної для себе політики фактичного спонукання до всього для себе дуже вигідного і здійснення грубого тиску у відношенні кого-небудь явного слабшого, але не охочого беззаперечно підкорятися їх волі. У таких умовах їм не залишиться нічого іншого, як стати на шлях відшукання спільних точок дотику і взаємоприйнятних компромісів, а якщо і вдаватися до тиску, то лише до чисто економічного і на підставі не чогось явно надуманого або хибно витлумаченого, а фактичного і значного за своєю суттю.
Чинення з боку офіційно визнаних ядерних держав усіляких перешкод тим державам сучасного світу, які досягли (або досягають) такого рівня розвитку своїх економік, при якому виявляється цілком можливим створення атомної зброї та засобів її доставки, насправді говорить не стільки про піклуванні перших про подальшу долю всього світу, скільки вказує на факт їхнього прагнення до збереження вигідного для них типу світоустрою, у якому (не дивлячись на всі публічно проголошувані принципи невтручання і гуманізму) для них виявляється можливим слідування подвійним стандартам у політиці та допустимим застосування грубої сили по відношенню до свідомо більш слабких і не здатних організувати скільки-небудь серйозного відповідного опору.
У загальному і цілому, якщо висловлюватися більш коротко, то перспективи розвитку збройних сил укладені в дуже широких рамках - від продовження широкого використання досить дешевих, високонадійних і масових зразків звичайної зброї (переважно в умовах повстанських формувань і слаборозвинених держав) до доповнення його різного роду пристроями і пристосуваннями, які істотно підвищують його точність і прийняття на озброєння ще більш досконалих зразків високоточної зброї.
Але вирішення міжнародних конфліктів і суперечок і забезпечення стабільності внутрішньодержавної обстановки шляхом широкомасштабного використання збройних сил тих чи інших держав є дуже дорогою і далеко не завжди виправданим справою. В умовах коли ситуації, що виникають, не виявляються невідкладними і не доведеними до точок кипіння, набагато більш доцільним і досить розумним виявляється використання оперативних можливостей різних спецслужб в цілях поступового і малопомітного приведення навколишнього оточення до чогось більш для себе бажаного (з точки зору влади тих чи інших держав). У свою чергу всяка оперативна робота складається з двох основних моментів. Якщо виражатися в найзагальніших словах, то з одного боку вона являє собою процес здійснення відстежень за всіма переміщеннями, контактами та взаємодіями тих чи інших осіб (і всього приналежного їм), запідозрених у здійсненні чогось протизаконного з точки зору своєї держави, або абсолютно не відповідає інтересам чужих держав, за допомогою задіяння в цих цілях оперативних працівників і їх агентурних помічників і використання ними у своїй роботі спеціальних технічних засобів. З іншого боку оперативна робота є мистецтвом свідомого введення в оману щодо чого-небудь істинного, здійснення спокус і поставлення в тупик, створення нестерпних умов і творіння відвертих провокацій або, висловлюючись іншою мовою, підштовхування різними хитромудрими (у тому числі і злочинними) способами до чогось-або запідозрених або неугодних осіб до здійснення чого-небудь двозначного, свідомо негожого або відверто злочинного. Мета таких дій полягає або в зганьбленні їхніх імен, відсторонення від займаних посад і притягнення їх судової відповідальності у всякий зручний для себе момент або у свідомому поставленні їх у глухий кут і наступному спонуканні (шляхом шантажу і надання грубих тисків) до негласної співпраці і потайним діям задля інтересів своїх спільнот і держав.
У загальному і цілому якщо розглядати перспективи розвитку силових спецслужб, то вони будуть розгортатися у двох напрямках - у вигляді продовження проходження класичним шляхом, що передбачає подальше використання негативних і відверто злочинних методів, які в сучасних умовах досить широко застосовуються ними в практиці ведення своєї роботи і в вигляді законодавчої заборони використання провокаційних методів в оперативній роботі і встановлення широкого громадського контролю за діяльністю спецслужб при дозволі останнім у будь-який момент встановлювати спостереження за всіма і вся, хто здається їм підозрілим.
Підготував Олександр Майстренко
Сумний досвід перших боїв з супротивником, значно переважаючим їх по силі та іншим можливостям своєї зброї, крім поспішних відступів і масових втеч основних мас військ в найбільш боєздатних частинах військових сил держав третього світу призводить до усвідомлення того факту, що більш сильному і добре озброєному ворогові з досить великим успіхом можна протистояти за допомогою переходу до партизансько-диверсійної тактики - шляхом нанесення несподіваних ударів силами невеликих мобільних груп з різного роду засідок або в результаті непомітного підбирання до намічених об'єктів з подальшими стрімкими відходами та затювання в важкопрохідних місцях і таємних укриттях. У ситуаціях подібного роду навіть за умов ведення диверсійними групами своїх дій випадковим і не цілком усвідомленим чином виявляється досить високою ймовірність викликання порушень і збоїв у роботі будь-яких технічних або наглядових служб противника, обслуговуючих системи та комплексыв його високоточної зброї. А так як по ходу ведення своїх дій представники диверсійних сил швидко накопичують практичний досвід і переходять до більш усвідомлених дій, то незабаром вони виявляються здатними в потрібні і відповідні для себе моменти тимчасово виводити з ладу ті чи інші засоби і системи високоточної зброї противника за допомогою здійснення несподіваних вилазок і нападів на окремі групи і пости технічних і допоміжних служб, та й самих вогневих точок противника - без взаємодії та своєчасного одержання інформації системи високоточної зброї стають сліпими і неточними.
На практиці це означає наступне. У ситуаціях, коли збройним силам тих держав, які мають у себе на озброєнні досить велику кількість систем високоточної зброї, на початкових етапах ведення військових дій проти тих чи інших держав третього світу не вдається швидко придушити всі вогнища їх організованого опору і вселити їх населенню думку про його нездатність самостійно змінити ситуацію, що створилася, проблеми перших починають зростати подібно сніжному кому, що котиться. При виявленні переходу сил опору до партизансько-диверсійної тактики, загарбникам не залишається нічого іншого, як підвищувати рівень охорони всіх груп і постів своїх технічних і допоміжних служб (що з одного боку знаходить своє відображення у збільшенні кількості задіяних у цьому солдатів, а з іншого - вимагає виділення значних коштів на зведення інженерних загороджень і установку охоронного обладнання). А так як підвищення рівня охорони для таких ситуацій виявляється недостатньою, то силам вторгнення доводиться обзаводитися додатковою кількістю груп і постів технічних і допоміжних служб, які б могли дублювати основні в ситуаціях виведення їх з ладу або виникнення перебоїв в їх роботі. В результаті всього відзначеного військові витрати в таких ситуаціях починають зростати зі стрімкою швидкістю і багаторазово перевершувати все заплановане і розраховане для дещо інших умов.
Крім усього вже сказаного будь-яке ведення військових дій виявляється немислимим без понесення людських втрат для кожної з протиборчих сторін. Але такі втрати для кожної з них досить істотним чином різняться як в кількісному, так і в якісному відношенні. Для збройних сил сильних держав такі втрати при всій їх відносної нечисленності дуже часто обертаються втратами представників військових спеціальностей, які не часто зустрічаються, яких з одного боку не має сенсу завчасно готувати у великих кількостях і яким у той же самий час з цієї причини виявляється не так-то просто швидко забезпечити повноцінну заміну. Матеріальні втрати, якими обертаються будь-які випадки загибелі та отримання каліцтв окремих громадян більш сильних держав, щоразу виявляються для останніх дуже і дуже значними. При співвідношенні ж рівня втрат менш ніж 1: 50 ймовірність досягнення успіху для збройних сил сильних держав стає все більш і більш спірною і багато в чому залежить від ступеня згуртованості населення тих чи інших територій і держав третього світу і його рішучості продовжувати свою боротьбу. У добавок до вже сказаного слід відзначити той факт,-чим меншим виявляється таке співвідношення, тим більшим стає розмах антивоєнних рухів і недовіра широких мас населення сильних держав по відношенню до політики своїх властей, які починають демонструвати свою нездатність взяти верх на кимось не до кінця задавленим і набагато більш слабким в технічному відношенні, але твердо вірить у свою правоту. Те ж саме явище серед населення держав третього світу (за допомогою появи національних героїв і наснаги багатьох до слідування їх прикладів) навпаки сприяє його згуртуванню - починає сприяти виникненню у дуже багатьох його представників думки про їх здатність успішно протистояти своїм супротивникам, які помітно випереджають їх в технічному сенсі, але не так тверді своїм духом і не цілком упевнені у своїй остаточній перемозі.
Єдина реальна можливість полягає в досягненні багатьма державами третього світу такого рівня свого промислового розвитку, при якому б вони виявилися цілком здатними створювати свою високоефективну зброю і досить ефективні засоби її доставки до цілей. У ситуації приходу до чого-небудь подібного ті держави, які сприймають себе як вершителів доль всього людства, волею чи неволею виявляться вимушеними відмовитися від звичної для себе політики фактичного спонукання до всього для себе дуже вигідного і здійснення грубого тиску у відношенні кого-небудь явного слабшого, але не охочого беззаперечно підкорятися їх волі. У таких умовах їм не залишиться нічого іншого, як стати на шлях відшукання спільних точок дотику і взаємоприйнятних компромісів, а якщо і вдаватися до тиску, то лише до чисто економічного і на підставі не чогось явно надуманого або хибно витлумаченого, а фактичного і значного за своєю суттю.
Чинення з боку офіційно визнаних ядерних держав усіляких перешкод тим державам сучасного світу, які досягли (або досягають) такого рівня розвитку своїх економік, при якому виявляється цілком можливим створення атомної зброї та засобів її доставки, насправді говорить не стільки про піклуванні перших про подальшу долю всього світу, скільки вказує на факт їхнього прагнення до збереження вигідного для них типу світоустрою, у якому (не дивлячись на всі публічно проголошувані принципи невтручання і гуманізму) для них виявляється можливим слідування подвійним стандартам у політиці та допустимим застосування грубої сили по відношенню до свідомо більш слабких і не здатних організувати скільки-небудь серйозного відповідного опору.
У загальному і цілому, якщо висловлюватися більш коротко, то перспективи розвитку збройних сил укладені в дуже широких рамках - від продовження широкого використання досить дешевих, високонадійних і масових зразків звичайної зброї (переважно в умовах повстанських формувань і слаборозвинених держав) до доповнення його різного роду пристроями і пристосуваннями, які істотно підвищують його точність і прийняття на озброєння ще більш досконалих зразків високоточної зброї.
Але вирішення міжнародних конфліктів і суперечок і забезпечення стабільності внутрішньодержавної обстановки шляхом широкомасштабного використання збройних сил тих чи інших держав є дуже дорогою і далеко не завжди виправданим справою. В умовах коли ситуації, що виникають, не виявляються невідкладними і не доведеними до точок кипіння, набагато більш доцільним і досить розумним виявляється використання оперативних можливостей різних спецслужб в цілях поступового і малопомітного приведення навколишнього оточення до чогось більш для себе бажаного (з точки зору влади тих чи інших держав). У свою чергу всяка оперативна робота складається з двох основних моментів. Якщо виражатися в найзагальніших словах, то з одного боку вона являє собою процес здійснення відстежень за всіма переміщеннями, контактами та взаємодіями тих чи інших осіб (і всього приналежного їм), запідозрених у здійсненні чогось протизаконного з точки зору своєї держави, або абсолютно не відповідає інтересам чужих держав, за допомогою задіяння в цих цілях оперативних працівників і їх агентурних помічників і використання ними у своїй роботі спеціальних технічних засобів. З іншого боку оперативна робота є мистецтвом свідомого введення в оману щодо чого-небудь істинного, здійснення спокус і поставлення в тупик, створення нестерпних умов і творіння відвертих провокацій або, висловлюючись іншою мовою, підштовхування різними хитромудрими (у тому числі і злочинними) способами до чогось-або запідозрених або неугодних осіб до здійснення чого-небудь двозначного, свідомо негожого або відверто злочинного. Мета таких дій полягає або в зганьбленні їхніх імен, відсторонення від займаних посад і притягнення їх судової відповідальності у всякий зручний для себе момент або у свідомому поставленні їх у глухий кут і наступному спонуканні (шляхом шантажу і надання грубих тисків) до негласної співпраці і потайним діям задля інтересів своїх спільнот і держав.
У загальному і цілому якщо розглядати перспективи розвитку силових спецслужб, то вони будуть розгортатися у двох напрямках - у вигляді продовження проходження класичним шляхом, що передбачає подальше використання негативних і відверто злочинних методів, які в сучасних умовах досить широко застосовуються ними в практиці ведення своєї роботи і в вигляді законодавчої заборони використання провокаційних методів в оперативній роботі і встановлення широкого громадського контролю за діяльністю спецслужб при дозволі останнім у будь-який момент встановлювати спостереження за всіма і вся, хто здається їм підозрілим.
Підготував Олександр Майстренко
Немає коментарів:
Дописати коментар
Коментарі