Рівень життя в ОАЕ

 Населення ОАЕ з 70-х років минулого століття збільшилася майже в 20 разів, перш за все завдяки притоку іноземної робочої сили - хтось повинен був будувати хмарочоси, вчити і лікувати корінних жителів, розвивати бізнес в Абу-Дабі і Дубаї.

 85% робочої сили в Еміратах - іноземці.  Але по федеральному закону ОАЕ не менше 51% акціонерного капіталу будь-якої комерційної компанії, заснованої в країні, має належати резидентам Еміратів.  Корінні жителі працюють в урядових установах, в органах правосуддя, входять до рад директорів міжнародних економічних і фінансових організацій.  Всі іноземці зайняті в будівництві і сфері послуг.

 Керуючими готелів та директорами ресторанів працюють араби з сусідніх країн.  Менеджерами середньої ланки - ірландці, німці, англійці.  Офіціантами, двірниками, портьє працюють філіппінці, індійці, пакистанці.

 З 9,16 млн осіб населення ОАЕ 1,74 млн (19%) - громадяни ОАЕ, а 7,42 млн (81%) - іноземці.

 З них: 2,9 млн індійців;  1,2 млн пакистанців;  1,1 млн бангладешців;  712 000 єгиптян;  680 000 філіппінців;  400 000 іранців;  200 000 йорданців;  150 000 шріланкійців;  120 000 англійців;  80 000 ліванців.

 

Всі громадяни ОАЕ користуються безкоштовним медичним обслуговуванням, мають право на безкоштовну початкову, середню і вищу освіту.

 Еміратські студенти можуть вибирати з 71 вищого навчального закладу ОАЕ або отримати грант на навчання в будь-якому університеті світу.  В Абу-Дабі є філії Нью-Йоркського університету, Сорбонни.  У сусідньому Аль-Айні 14 000 студентів навчаються в державному університеті ОАЕ.  У Дубаї відкрилися філії Ексетерського університету і Університету штату Мічиган.  Лекції на арабською та англійською, багато предметів викладають запрошені з Європи і США професора.

 При вступі в шлюб громадянам ОАЕ безкоштовно надаються котеджі і земельні ділянки.  80 років - середня тривалість життя жінок в ОАЕ, 77 років - чоловіків (55-е місце в світі).  70 000 дирхамів - державна субсидія, яку отримують наречені громадяни Еміратів при вступі в шлюб.  10 200 дирхамів (2780 $) - мінімальна базова пенсія резидента ОАЕ.

 На 2% збільшується розмір пенсії резидента ОАЕ з кожним роком роботи після досягнення 20-річного стажа. 2 пенсії - свою і покійного чоловіка - отримує вдова або інший спадкоємець.

 85% населення ОАЕ живе в містах.

 60% експатів заробляють менше 3000 дирхамів на місяць.  67,7% працюючих еміратців отримують більше 14 000 дірхамов. 800 дирхамів (218 $) - мінімальна зарплата іноземного робітника в ОАЕ.

 16 000 дирхамів (4360 $) - зарплата вчителя-еміратцем в державній школі.  Для порівняння: середня зарплата вчителя в CША ~ 3667 $

 Як в ОАЕ досягли таких успіхів?

 Хід історії різко змінився в 1953 році, коли в еміраті Абу-Дабі знайшли нафту.

 У 1962-му нафту стали продавати на експорт.  За кілька років бідний регіон, що складається з розкиданих по пустелі князівств, перетворився в багату нафтовидобувну державу. 

 У серпні 1966 року всі малозабезпечені громадяни Абу-Дабі отримали від шейха,, який прийшов до влади величезну суму готівкою із запасів його брата.  З 1968 по 2002 рік більш ніж 162 мільярди дирхамів були інвестовані в розвиток емірату.

 Шейх Заєд мріяв розпорядитися багатствами батьківщини так, щоб всі стали щасливі.  Він зробив програмну заяву: «Якщо Аллах облагодіяв нас дарами, то перше, що ми повинні зробити на догоду і подяку йому, - направити багатства на перетворення країни і добробут народу».  В ОАЕ і сьогодні з кожного другого будинку дивиться суворий лик шейха Заїда.  Його дуже шанують і інакше як батьком народу не називають.

 

Пісок, скло і сталь

 Шейх наказав знести все бедуїнські хатини.  Колишнім господарям видали не тільки житло, але і щедру грошову компенсацію.  У 1975 році майже 24 тисячі громадян в рамках соціальної допомоги отримали 87,7 мільйона дирхамів, а в 1982-му вже понад 120 тисяч людей були обдаровані 275 мільйонами дирхамів.  Люди покинули пустелю і переїхали в міста.

 Сьогодні столиця Еміратів Абу-Дабі виглядає як Гонконг або Нью-Йорк: скляні хмарочоси, в цокольних поверхах банки, студії манікюру і кав'ярні західних мереж.  Кожен хмарочос названий на честь якого-небудь шейха, по ідеально гладким дорогах їздять суцільно суперкари.

 10-кілометровим променадом уздовж моря простяглася набережна Корніш-роуд.  Вона починається біля готелю Emirates Palace і йде майже до острова Саадіят, де будуються філії Лувра та музею Гуггенхайма.  Під пальмами, висадженими стрункими рядами, прогулюються родини з дітьми.

 Утримання однієї пальми обходиться державі в 10 000 доларів на рік.

 До кожного дерева підведена система поливу.  В Еміратах немає жодної річки, рослини поливаються опріснення водою.  Основна частина території - посушливі кам'янисті рівнини і солончаки.  Два мільйони дерев, привезених в Абу-Дабі з різних кінців світу, покликані стримувати наступ пустелі.  А всього 40 років тому на місці сучасного мегаполісу було злиденне бедуїнська село.

 В ОАЕ кондиціонери на повну потужність працюють скрізь - в таксі, автобусах і навіть на зупинках громадського транспорту.

 Освічені люди

 На початку 1960-х населення було не тільки бідним, а й наполовину неписьменним.  Рідко хто з батьків міг найняти дитині вчителя.  А якщо дохід сім'ї і дозволяв таку розкіш, як освіта, то в медресе - духовних школах при мечетях - зазвичай вивчався тільки Коран.  У 1953 році в еміраті Абу-Дабі була відкрита перша світська школа і зареєстровано 450 учнів.  А в 1972 році освіта в школах стала для всіх еміратців безкоштовною і обов'язковою. 

  Благами цивілізації народ обдарував далекоглядний шейх.  А міг би скласти нафтові гроші в скарбничку і насолоджуватися ними з групкою соратників.

Арабський світ як джерело фінансування.

Aрабські інвестори управляють капіталом в розмірі $ 5,8 трлн.  Україна в розподілі цих грошей бере участь.

 До сільського господарства України фінансовий бізнес країн Перської затоки проявляє інтерес.  Однак найчастіше ці плани залишаються на папері.

  Що приваблює арабських інвесторів в українському агропромі.

 Одним із пріоритетних напрямків інвестиційного співробітництва між країнами Перської затоки і Україною є сільське господарство.  Причина тому - особливості стратегії продовольчої безпеки, що проводиться арабськими державами.

 Країни, що не створені для агро.

 Жорсткі кліматичні умови пустель Аравійського півострова не дозволяють місцевому населенню повноцінно займатися сільським господарством, тому до 90% продуктів харчування регіон імпортує.  Це перш за все кукурудза, рис, ячмінь, бобові агрокультури (повна імпортозалежність по всім), молочна (80% ввезення) та м'ясна продукція (60%).  Сукупний попит регіону на імпорт продовольства оцінюється більш ніж в $ 50 млрд. Але, володіючи значними фінансовими ресурсами (а це, за оцінками, більш ніж $ 10 трлн), країни Перської затоки готові до різних форм кооперації в сфері агропромислового комплексу: довгострокова оренда сільгоспземель, імпорт  практично всіх видів сільгосппродукції, будівництво зернових хабів, угоди злиттів і поглинань, спільні підприємства та ін.

 На сьогоднішній день сільське господарство становить незначну частку в ВВП цих держав (від 0,1% в Катарі до 2,4% в Саудівській Аравії), що значно менше, ніж в інших близькосхідних країнах (Єгипет - 11,3%, Туреччина - 8  , 6%).  Хоча далеко не завжди арабський світ був готовий до аутсорсингу агровиробництва.  Так, в 1970-1990 роки місцеві уряди проводили політику самозабезпечення сільгосппродукцією, для чого виділялися численні субсидії, фіксувалися закупівельні ціни, вводилося пільгове оподаткування.  Однак це не привело до бажаних результатів: екстремально сухий клімат, нестача водних ресурсів, родючих грунтів і орних земель (всього 2% земель регіону придатні для оранки) робить місцеву агропродукцію дорогою І навіть незважаючи на впровадження нових технологій (dry farming, vertical farmlands), країни Перської затоки були змушені почати політику продовольчої безпеки, яка включає в себе покупку або оренду земель в географічно і культурно близьких країнах (Судан, Пакистан, Єгипет) і придбання готової продукції  у зарубіжних постачальників.  Але якщо раніше основними партнерами по торгівлі були Індія, США, Туреччина, Пакистан, Таїланд, Малайзія, то з часом географічна база імпортерів продовольства помітно розширилася.  Це пов'язано як з щорічним 3% -м зростанням споживаної населенням продовольчої продукції, так і з цілеспрямованою політикою диверсифікації бази постачальників.

  Розвиток українського агропрому стримує ряд факторів, головним з яких є доступ до фінансування.  Тому країни Перської затоки для вітчизняних аграрних компаній - це не тільки ринки збуту, які характеризуються високим платоспроможним попитом населення, а й джерело капіталу для реалізації довгострокових інвестиційних проектів.

 Інша справа що проектів мало, і, незважаючи на зростаючі перспективи галузі, арабські інвестиції в Україну так і не ринули.  Причини цього очевидні.  По-перше, цілком виправдана обережність арабських інвесторів у зв'язку з високими макроекономічними ризиками такими як високий рівень інфляції, волатильність курсів валют і процентних ставок.  По-друге, ризики, властиві будь-яким економікам, що розвиваються - порушення і мінливість правових норм, високий рівень корупції, нерозвиненість інфраструктури і, нарешті, недолік інструментів залучення інвестицій, таких як сільгоспкластери і фонди прямих інвестицій.

 Ефективний ринок передбачає велику кількість залучених учасників та фондів прямих інвестицій чітку галузеу спеціалізацію. Це породжувало б здорову конкуренцію за якісні інвестиційні проекти в АПК і оживило ринок.

 Поки в Україні, незважаючи на декларації про великі арабські капіталовкладення в аграрний сектор (до $ 10 млрд), реальних інвестицій теж поки так і не надійшло, що пов'язано в першу чергу з високими інвестиційними ризиками країни.

 Якщо не брати до уваги своєрідність і традиції арабського світу, підходи і критерії інвестування в український АПК з боку інвесторів з країн Перської затоки багато в чому ідентичні підходам будь-якого іншого цивілізованого інвестора, європейського або північноамериканського.  Ключовими вимогами є масштабність, фінансова стабільність і транспарентність бізнесу.

 Останнім часом відзначається стійкий інтерес з боку арабських інвесторів до експортноорієнтованих проектів, в яких українське агропромислове виробництво може бути інтегровано в глобальні Value Chain.  На жаль, таких проектів в АПК на сьогоднішній день небагато.  Вузьким місцем розвитку експортного потенціалу нашого сільського господарства є невисокий рівень логістичної інфраструктури, який не дозволяє доставляти вироблену продукцію на цільові глобальні ринки з дотриманням термінів і при оптимальних витратах.

 Дійсно, інвестори з країн Перської затоки оперують величезними грошима, але варто пам'ятати, що в офісах їх інвестиційних фондів працюють представники західної фінансової школи.  Суттєвого стратегічного впливу на те, як буде розвиватися сільське господарство України, вони не роблять, вони просто вкладають гроші.  Це чисто портфельні інвестиції, Щоб український АПК розвивався, потрібні стратегічні інвестори.

  Також існують країни, які поряд з фінансовими ресурсами володіють ємними внутрішніми ринками і об'єктивно зацікавлені в стратегічному партнерстві з українським АПК.  Можна назвати Іран.  В даний час ця держава дуже активно розвиває свій логістичний потенціал, що відкриває вихід через Перську затоку на перспективні глобальні ринки інших країн.  Головне, чого потребує зараз аграрна галузь України, - системна і масштабна присутність українських виробників на світовому ринку продовольства.  Тому нам потрібно орієнтуватися перш за все на ті проекти і тих партнерів, у яких є в нас більш системна, органічна потреба, а не тільки бажання інвестувати вільні грошові ресурси.

 Інвестиції в інфраструктуру.

  Арабські інвестори орієнтовані на довгострокові і надійні інвестиції.  Почасти це пов'язано з тим, що до 30% інвестицій з цих країн робиться в форматі «ісламського фінансування».  А в логіку таких вкладень добре вписуються інвестиції в інфраструктуру через механізми державно-приватного партнерства.

 Потреби самих арабських країн також високі: велика частина зовнішніх інвестицій з регіону припадає на країни-експортери нафти - Саудівської Аравії, ОАЕ, Катар і Кувейт.  Потреба ж самого регіону перевищує $ 500 млрд на горизонті найближчих п'яти років.  Незважаючи на високі потреби, вкласти навіть половину накопичених суверенними фондами і приватними компаніями коштів у місцевих інвесторів в домашньому регіоні, швидше за все, не вийде - в силу природних обмежень.

  Українські автори інфраструктурних проектів можуть також мати частину цих грошей.

 Інвестори з приватного і державного сектора арабських країн - досить складна категорія з точки зору переговорів і функціонування локального фінансового ринку.  Але так як суверенні фонди та інші фінансові інститути регіону можуть робити якісні інвестиції, має сенс враховувати їх потенціал при пошуку фінансування.

 Економіки арабських країн мають домінуючий держсектор і залежність від цін на сировину - здебільшого на нафту.  Але в останні роки країни MENA переорієнтують економіку і змінюють підхід до роботи з державними активами.  Деякі кейси з країн арабського світу застосовні і для України - особливо з урахуванням того, що найбільш багаті експортери нафти з MENA вже почали якісно змінювати структуру доходів власних бюджетів.

Підготували

І. Постоловський

С. Малий

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ БУДИНКУ

Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно здійснюється на підставі ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 25 грудня 2015р. №1127 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 23 серпня 2016р. №553)

Для державної реєстрації права власності на новозбудований об’єкт нерухомого майна подаються:

1) документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта;

2) технічний паспорт на об’єкт нерухомого майна;

3) документ, що підтверджує присвоєння об’єкту нерухомого майна адреси;

4) письмова заява або договір співвласників про розподіл часток у спільній власності на новозбудований об’єкт нерухомого майна (у разі, коли державна реєстрація проводиться щодо майна, що набувається у спільну часткову власність);

5) договір про спільну діяльність або договір простого товариства (у разі, коли державна реєстрація проводиться щодо майна, будівництво якого здійснювалось у результаті спільної діяльності).

Для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 р., подаються:

1) технічний паспорт на об’єкт нерухомого майна;

2) документ, що підтверджує присвоєння об’єкту нерухомого майна адреси.

Документ, що підтверджує присвоєння об’єкту нерухомого майна адреси, не вимагається у разі, коли державна реєстрація права власності проводиться на індивідуальний (садибний) житловий будинок, садовий, дачний будинок, збудований на земельній ділянці, право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі прав. У такому разі заявник в поданій заяві обов’язково зазначає відомості про кадастровий номер відповідної земельної ділянки.

Для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що розташовані на території сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, та які закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 р.:

1) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку, на якій розташований об’єкт нерухомого майна, у тому числі рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність чи відомості про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність з погосподарської книги;

2) виписка з погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений, - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою.

3) технічний паспорт на об’єкт нерухомого майна;

Для державної реєстрації права власності на об’єкт нерухомого майна державної або комунальної власності, будівництво якого завершено та право власності на який не зареєстровано до 1 січня 2013 р., за відсутності документа, що посвідчує набуття права державної або комунальної власності на такий об’єкт, подаються:

1) технічний паспорт на об’єкт нерухомого майна;

2) витяг з Єдиного реєстру об’єктів державної власності щодо такого об’єкта (у разі державної реєстрації права державної власності);

3) документ, що підтверджує факт перебування об’єкта нерухомого майна у комунальній власності, виданий відповідним органом місцевого самоврядування (у разі державної реєстрації права комунальної власності);

4) документ, що підтверджує факт відсутності перебування об’єкта нерухомого майна у державній власності, виданий Фондом державного майна чи його регіональним відділенням (у разі державної реєстрації права комунальної власності).

Для державної реєстрації права власності у зв’язку із зміною суб’єкта такого права в результаті реконструкції об’єкта нерухомого майна, у тому числі в результаті переведення об’єкта нерухомого майна із житлового у нежитловий або навпаки подаються:

1) документ, що посвідчує право власності на об’єкт нерухомого майна до його реконструкції (крім випадків, коли право власності на такий об’єкт вже зареєстровано в Державному реєстрі прав);

2) документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта;

3) технічний паспорт на об’єкт нерухомого майна;

4) письмова заява або договір співвласників про розподіл часток у спільній власності на реконструйований об’єкт нерухомого майна (у разі, коли державна реєстрація проводиться щодо майна, що набувається у спільну часткову власність);

5) договір про спільну діяльність або договір простого товариства (у разі, коли державна реєстрація проводиться щодо майна, реконструкція якого здійснювалась у результаті спільної діяльності).

Для державної реєстрації права власності на сформовані земельні ділянки із земель державної та комунальної власності подається рішення органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування про затвердження документації із землеустрою щодо формування земельної ділянки.

Для державної реєстрації права власності та права користування на земельну ділянку, права на яку набуваються шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування із земель державної або комунальної власності, подається рішення органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність чи надання у користування або про затвердження документації із землеустрою щодо формування земельної ділянки та передачу її у власність чи надання у користування.

Для державної реєстрації права власності у зв’язку з передачею майна у власність юридичної особи як внесок (внесення майна до статутного (складеного) капіталу (статутного фонду), вступні, членські та цільові внески членів кооперативу тощо) подаються:

1) документ, що посвідчує право власності особи на майно, що передається у власність юридичної особи (крім випадку, коли право власності на таке майно вже зареєстровано в Державному реєстрі прав);

2) акт приймання-передачі майна або інший документ, що підтверджує факт передачі такого майна;

3) рішення органу або особи, уповноважених установчими документами юридичної особи або законом (у разі, коли передача майна здійснюється іншою юридичною особою);

4) письмова згода всіх співвласників (у разі, коли передача здійснюється щодо майна, що перебуває у спільній власності).

Для державної реєстрації права власності у зв’язку з передачею у власність фізичним та юридичним особам майна у результаті припинення (ліквідації чи реорганізації) юридичної особи або виділу з неї нової юридичної особи подаються:

1) документ, що посвідчує право власності юридичної особи на майно, що передається у власність фізичним та юридичним особам (крім випадку, коли право власності на таке майно вже зареєстровано в Державному реєстрі прав);

2) ліквідаційний баланс, затверджений засновниками (учасниками) юридичної особи або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи, та письмова заява таких осіб, яким передано нерухоме майно юридичної особи, що припиняється, про розподіл між ними такого майна або рішення відповідного органу про подальше використання зазначеного майна (у разі ліквідації юридичної особи);

3) передавальний акт, затверджений засновниками (учасниками) юридичної особи або органом, який прийняв рішення про злиття, приєднання або перетворення юридичної особи (у разі злиття, приєднання або перетворення юридичної особи);

4) розподільний баланс, затверджений засновниками (учасниками) юридичної особи або органом, який прийняв рішення про поділ юридичної особи або виділ з неї нової юридичної особи (у разі поділу юридичної особи або виділу з неї нової юридичної особи).

Для державної реєстрації права власності у зв’язку з передачею майна у власність фізичним та юридичним особам, що вийшли із складу засновників (учасників) юридичної особи, подаються:

1) документ, що посвідчує право власності юридичної особи на майно, що передається у власність фізичним та юридичним особам (крім випадку, коли право власності на таке майно вже зареєстровано в Державному реєстрі прав);

2) рішення органу або особи, уповноважених установчими документами юридичної особи або законом, про передачу майна у власність фізичній або юридичній особі, що вийшла із складу засновників (учасників) юридичної особи.

Для державної реєстрації права власності у зв’язку із виділенням нерухомого майна в натурі власникам майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств подаються:

1) свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) з відміткою підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства про виділення майна в натурі, засвідченою підписом керівника такого підприємства та печаткою;

2) акт приймання-передачі нерухомого майна.

 Для державної реєстрації права власності у зв’язку з поверненням майна у власність реабілітованим громадянам подається рішення комісії з питань поновлення прав реабілітованих про повернення майна реабілітованій особі.

Для державної реєстрації права власності та інших речових прав на земельну ділянку, права власності на об’єкт нерухомого майна, реєстрацію яких проведено до 1 січня 2013 р. відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, у зв’язку із втратою, пошкодженням чи зіпсуванням відповідного державного акта на право власності чи постійного користування земельною ділянкою, свідоцтва про право власності на нерухоме майно подаються:

1) копія примірника втраченого, пошкодженого чи зіпсованого державного акта, свідоцтва про право власності на нерухоме майно;

2) оголошення про втрату документа у друкованих засобах масової інформації за місцезнаходженням нерухомого майна, в якому повинні бути зазначені назва документа, його номер і дата видачі, на чиє ім’я виданий, яким органом (крім випадків пошкодження чи зіпсування документа).

Державна реєстрація прав у випадку, передбаченому цим пунктом, проводиться виключно за умови встановлення державним реєстратором наявності зареєстрованих речових прав в інформаційних системах, державна реєстрація прав в яких здійснювалася до 1 січня 2013 р., або на паперових носіях інформації, ведення яких здійснювалося підприємствами бюро технічної інвентаризації.

Для державної реєстрації права власності на земельну ділянку, що створюється шляхом поділу або об’єднання, подаються:

документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку до її поділу або об’єднання (крім випадків, коли право власності на таку земельну ділянку вже зареєстровано в Державному реєстрі прав);

витяг з Державного земельного кадастру про новосформовану земельну ділянку.

технічна документація щодо поділу ( об’єднання) земельних ділянок

Для державної реєстрації права власності на об’єкт нерухомого майна, що створюється шляхом поділу або об’єднання, подаються:

документ, що посвідчує право власності на об’єкт нерухомого майна до його поділу або об’єднання (крім випадків, коли право власності на такий об’єкт вже зареєстровано в Державному реєстрі прав);

документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта (крім випадків, коли об’єкт нерухомого майна створюється шляхом поділу або об’єднання без проведення будівельних робіт, що відповідно до законодавства потребують отримання дозволу на їх проведення);

технічний паспорт на новостворений об’єкт нерухомого майна;

документ, що підтверджує присвоєння об’єкту нерухомого майна адреси (крім випадків поділу або об’єднання таких об’єктів нерухомого майна, як квартира, житлове або нежитлове приміщення тощо).

 Для державної реєстрації права власності та інших речових прав на майно, яке набувається у зв’язку з виконанням умов правочину, з якими закон та/або відповідний правочин пов’язує можливість виникнення, переходу, припинення таких прав, також подається документ, що підтверджує наявність факту виконання відповідних умов правочину.

     Для державної реєстрації права власності на об’єкт нерухомого майна у разі, коли в документах, що подаються для такої реєстрації, відсутні відомості про технічні характеристики відповідного об’єкта, також подається технічний паспорт на такий об’єкт.

За бажанням заявника у разі зміни технічних характеристик об’єкта нерухомого майна для державної реєстрації права власності на такий об’єкт може бути подано технічний паспорт, що містить актуальні відомості про технічні характеристики об’єкта, незалежно від наявності таких відомостей в документах, що подаються для відповідної реєстрації. У разі коли зміни технічних характеристик об’єкта нерухомого майна відбулися у зв’язку з проведенням будівельних робіт, що відповідно до законодавства потребують отримання дозволу на їх проведення, також подається документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта.

Для державної реєстрації права власності на об’єкт незавершеного будівництва подаються:

1) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об’єктом (крім випадку, коли речове право на земельну ділянку вже зареєстровано в Державному реєстрі прав);

2) документ, що відповідно до законодавства надає право на виконання будівельних робіт;

3) технічний паспорт на об’єкт незавершеного будівництва.

  Для державної реєстрації права власності на об’єкт незавершеного будівництва, що підлягає приватизації, подаються:

1) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об’єктом (крім випадків, коли речове право на земельну ділянку вже зареєстровано в Державному реєстрі прав або коли за рішенням державного органу приватизації продаж об’єкта незавершеного будівництва здійснюється під розбирання без земельної ділянки);

2) копія наказу Фонду державного майна про включення об’єкта незавершеного будівництва до переліку об’єктів державної власності, що підлягають приватизації;

3) копія наказу державного органу приватизації про прийняття рішення про приватизацію такого об’єкта;

4) технічний паспорт на об’єкт незавершеного будівництва.

 Для державної реєстрації права власності на об’єкт незавершеного будівництва, набутого на підставі договору, подається відповідний договір.

Для державної реєстрації припинення права власності на об’єкт нерухомого майна, об’єкт незавершеного будівництва у зв’язку з його знищенням подаються:

1) документ, відповідно до якого підтверджується факт такого знищення;

2) документ, що посвідчує право власності на об’єкт нерухомого майна (крім випадків, коли право власності на такий об’єкт вже зареєстровано в Державному реєстрі прав або коли такі документи було знищено одночасно із знищенням такого об’єкта).

 Для державної реєстрації припинення права власності на нерухоме майно у зв’язку з відмовою власника від права власності подається документ, що посвідчує право власності на об’єкт нерухомого майна (крім випадків, коли право власності на такий об’єкт вже зареєстровано в Державному реєстрі прав).

Для державної реєстрації права власності на окреме індивідуально визначене нерухоме майно (квартира, житлове, нежитлове приміщення тощо), розміщене в об’єкті нерухомого майна, будівництво якого здійснювалося у результаті діяльності кооперативу подаються:

довідка кооперативу про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі;

технічний паспорт на окреме індивідуально визначене нерухоме майно (квартира, житлове, нежитлове приміщення тощо).

Облік безхазяйного нерухомого майна

 Взяття на облік безхазяйного нерухомого майна здійснюється за заявою заявника шляхом звернення до суб’єкта державної реєстрації прав або нотаріуса в установленому для державної реєстрації прав порядку з урахуванням особливостей, визначених пунктами 83-88 цього Порядку.

 Під час розгляду заяви державний реєстратор встановлює наявність (відсутність) державної реєстрації прав на майно, щодо якого подано таку заяву.

У разі коли підставою для взяття на облік нерухомого майна є відмова власника від права власності на таке майно, державний реєстратор встановлює наявність (відсутність) державної реєстрації припинення права власності на нерухоме майно у зв’язку з відмовою від права власності.

 За результатом розгляду заяви державний реєстратор приймає рішення щодо взяття на облік безхазяйного нерухомого майна або рішення щодо відмови у взятті на такий облік.

 Державний реєстратор за результатом прийнятого рішення щодо взяття на облік безхазяйного нерухомого майна вносить до спеціального розділу Державного реєстру прав відповідні відомості.

 Датою та часом взяття на облік безхазяйного нерухомого майна вважаються дата та час реєстрації відповідної заяви, за результатом розгляду якої державним реєстратором прийнято рішення щодо взяття на облік безхазяйного нерухомого майна.

 За наявності підстав для відмови у взятті на облік безхазяйного нерухомого майна державний реєстратор приймає відповідне рішення, яке повинне містити вичерпний перелік обставин, що стали підставою для його прийняття, з відповідним обґрунтуванням їх застосування.

У задоволенні заяви про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна може бути відмовлено у разі, коли:

безхазяйне майно не підлягає обліку відповідно до закону;

із заявою про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна звернулася неналежна особа;

у Державному реєстрі прав наявні записи про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, щодо якого подано заяву про взяття на облік;

у Державному реєстрі прав відсутні записи про припинення права власності на нерухоме майно у зв’язку з відмовою власника від права власності на таке майно (у разі, коли підставою для взяття на облік безхазяйного нерухомого майна є відмова власника нерухомого майна від свого права власності).

Майже комунізм. Як Фінляндія тестує безумовний базовий дохід

Як повідомляла Економічна правда, в Фінляндії проходиве відносно впліву на безробітних нової форми соціального забезпечення.  Головне питання - чи захочуть отрімувачі грантів працювати.

У Фінляндії проводять експеримент про вплив на безробітних нової форми соціального забезпечення.

Юха Ярвінен, безробітний молодий батько, живе в селі недалеко від Юрви, в західній Фінляндії.  Кілька років тому його старий бізнес - виробництво декоративних віконних рам - збанкрутував.

 Ярвінен каже, що протягом шести років він хотів почати новий бізнес, але це здавалося нераціональним кроком.  Дохід сім'ї складався із зарплати дружини (медсестра), допомоги по безробіттю та допомоги на дітей.

 У Ярвінена було кілька пропозицій про роботу в основних місцевих галузях: лісовому господарстві, виробництві меблів і металообробці.

 Однак погоджуватися на тимчасову і низькооплачувану роботу було безглуздо - це поставило б під загрозу щедрі соцвиплати.  Повторна реєстрація на облік для отримання допомоги - болісно довга процедура.  "Це безумство, тому ніхто не береться за таку роботу", - говорить він.

 Удача Ярвінену посміхнулася в 2017 році. Випадковим чином він був обраний з числа фінських безробітних, які складають 10% від працездатного населення, для участі в дослідженні "Як отримання безумовного основного доходу впливає на стимули на ринку праці".

 Він отримує 560 євро на місяць в безумовному порядку, тому вільний самостійно шукати собі "справу життя", не боячись втратити допомогу.  Ярвінен задоволений, тому що базовий дохід відкриває для нього нові можливості.

 Тисячі долларов кожному за просто так?  В чому ідея базового доходу

 Він не тільки активно шукає роботу і намагається створити бізнес, а й говорить, що перестав відчувати напругу в зв'язку з відпалою необхідністю "дурного" заповнення паперів або тривалих бесід з представниками соціальних служб про те, які зусилля він докладає для пошуку роботи.

 Kela, інститут соціального страхування Фінляндії та організатор проекту, не контактує з учасниками експерименту, щоб не вплинути на його результати.  Він контролює ситуацію віддалено, використовуючи реєстри сімейних доходів, сплачені податки, покупки в держаптеки.

 Ці анонімні дані будуть доступні дослідникам.  Наприклад, вони можуть запитати, чи змінюється серед учасників споживання антидепресантів.

 Запустити такий експеримент було складно.  Оллі Кангас, скептик ідеї безумовного доходу, допоміг розробити дослідження і тепер його курирує.  Вчений скаржиться на нерішучих і непослідовних політиків.

 Фінська політика заплутана: центристська партія, "зелені", "ліві" і лібертаріанський крило консерваторів лобіюють ідею безумовного доходу.  Останні сподіваються спростити соціально-орієнтовану державу.  Серед скептиків - консерватори, соціал-демократи і великі профспілки.

 Такі профспілки в основному складаються з працівників сфери важкої промисловості.  Вони управляють фондами обов'язкового соціального страхування на випадок безробіття та не хочуть втрачати контроль над активами.

 Навпаки, ідея близька працюючим неповний день.  Опитування показують громадську нерішучість: 70% опитаних подобається ідея гранту в теорії, але цей показник падає до 35%, коли респондентам кажуть, що для реалізації ідеї їм доведеться платити більше податків.

 Бюджет 20 млн євро обмежив число одержувачів експериментального доходу до 2 тис осіб.  Кангас турбується, що така кількість може виявитися статистично ненадійною при подальшому аналізі результатів.

 Більший бюджет допоможе відповісти на більшу кількість запитань, ніж питання про те, чи хочуть одержувачі безумовного доходу працювати.  Кангас хотів би виплачувати аналогічні гранти працюючим з низьким рівнем доходу, щоб з'ясувати чи віддадуть перевагу такі одержувачі тому щоб працювати менше.

 Було б також інформативно, але занадто дорого і політично складно, надати гранти жителям всіх муніципалітетів, щоб подивитися, який ефект матиме експеримент на місцеві економіки.

 Шанувальники ідеї бачать інші обмеження.  Депутат парламенту і глава ліберального аналітичного центру Libera Еліна Лепомакі стверджує, що більш доступний і, отже, реалістичний підхід дасть одержувачам можливість заощадити основний дохід для подальшого використання.

 Кейт Макфарланд з Basic Income Earth Network, ініціатор ідеї безумовного доходу з 1980-х років, каже, що дворічне дослідження занадто коротке і не дозволяє дізнатися, як змінюється психологія одержувачів.

 Незважаючи на всю недосконалість пілотного проекту, це хороший приклад фінської любові до соціальних експериментів.  Десять років учасники будуть стежити за довгостроковими наслідками.  Світові ця тема цікава: преса з Південної Кореї та Швеції стояла в черзі, щоб поспілкуватися з Кангас.

 Він регулярно читає лекції за кордоном і консультує колег.  Кангас вважає пілотний експеримент "періодом випробувань і помилок", але, на його думку, вони відкривають двері для подальших експериментів.

Кубинська революція

Кубинська революція (ісп. Revolución cubana) - збройна боротьба за владу на Кубі між Рухом 26 липня під чолі з Фіделем Кастро проти авторитарного режиму Фульхенсіо Батісти.  Революція розпочалася 26 липня 1953 року і епізодично тривала до перемоги повсталих 1 січня 1959, замінивши устрій держави на соціалістичну республіку.  Революція мала сильні внутрішні і міжнародні наслідки, зокрема сильно погіршилися відносини з США.  Відразу після революції урядом Кастро було вжито заходів щодо посилення держави і націоналізації, також почався період участі кубинських військ в зарубіжних конфліктах, таких як Громадянська війна в Анголі і Сандіністський революція в Нікарагуа.

 В результаті державного перевороту 10 березня 1952 року до влади на Кубі прийшов професійний військовий Фульхенсіо Батіста, який встановив в країні військово-поліцейську диктатуру.  Переворот викликав невдоволення в середовищі прогресивно налаштованої молоді, найбільш радикальну групу якої очолив молодий адвокат і початківець політичний діяч Фідель Кастро.

 Перед атакою на казарми Монкада революційна організація нараховувала близько 1500 активістів, більшість яких об'єднували найбільші осередки в провінціях Гавана, Орьєнте і Пінар-дель-Ріо.

 26 липня 1953 група з 165 повстанців, розраховуючи на підтримку широких мас, на чолі з Фіделем Кастро виступила на штурм укріпленої казарми Монкада в Сантьяго-де-Куба.  Після двогодинного бою революціонери зазнали поразки, багато хто був убитий, а решта заарештовані.  Спроба другої групи з 27 осіб атакувати казарми в місті Баямо також провалилася.

 21 вересня 1953 року розпочався суд, на процесі Фідель Кастро захищав себе сам, відмовившись від адвоката, і виголосив свою знамениту промову «Історія мене виправдає!».  Хоча всі підсудні отримали тривалі терміни ув'язнення (Фідель Кастро був засуджений до 15 років), під тиском громадськості Батісте довелося через 2 роки амністувати повстанців.

 Брати Кастро і близько ста їхніх прихильників емігрували до Мексики, де вони не залишили планів з повалення диктатури Батісти і почали створювати організацію для майбутнього революційного виступу - «Рух 26 липня» (М-26).  У Мексиці, на той час традиційному оплоті латиноамериканських революціонерів, сталася зустріч Кастро і Ернесто «Че» Гевари, який вступив в ряди М-26.

 Незадовго до початку експедиції на Кубу двох активістів М-26 (Педро Мірет і Еніо Лейва) були заарештовані мексиканська поліція в Мехіко.  У схованці в їхньому будинку були знайдені 4 гвинтівки з оптичними прицілами, 3 пістолети-кулемети «Томпсон», 17 пістолетів та іншу зброю.  Так в складі експедиції на Кубу виявилося не 84 людини (як планувалося спочатку), а 82.

 Перед початком експедиції були зроблені зусилля по дезорганізації системи управління кубинських спецслужб і збройних сил: 28 жовтень 1956 року в гаванському кабаре «Монмартр» був убитий начальник кубинської військової розвідки, полковник А. Бланко Рихо.  Дещо пізніше в Гавані було організовано замах на особистого ад'ютанта Батісти, але воно зазнало невдачі.

 Висадка в Орьєнте

 2 грудня 1956 року зі яхти «Гранма» біля селища Бєлік в районі Лос-Колорадос провінції Орьенте висадився загін з 82 повстанців.  Через шторм висадка десанту затрималася на два дні, тому повстання, підняте 30 листопада 1956 під керівництвом Франка Паїса в Сантьяго-де-Куба, було швидко придушене урядовими силами.

 Три дні по тому в районі Алегрия-дель-Піо загін був виявлений урядовими військами і лише дивом уникнув повного знищення.  Загинуло двоє учасників висадки.  Розділившись на дрібні групи, повстанці зуміли з боями досягти гірського масиву Сьєрра-Маестро і закріпитися там.

 Партизанська війна

 1957 рік

 16 січня 1957 повстанці успішно провели першу наступальну операцію - атакували військовий пост в гирлі річки Ла-Плата.  Втрати противника склали 2 вбитих, 5 поранених і 3 полонених, повстанці втрат не мали.  Пораненим солдатам було надано медичну допомогу, а після збору трофеїв їх і полонених відпустили.

 22 січня 1957 повстанці атакували із засідки і розгромили маршову колону урядових військ при Льянос-дель-Інфьерно.

 Протягом перших трьох місяців положення революціонерів залишався критичним, однак їм вдалося завоювати довіру мешканців регіону, збільшити свою чисельність і провести кілька успішних операцій проти місцевих сил армії і поліції.  Дещо пізніше Кастро вдалося встановити зв'язок з підпільною організацією M-26, що діяла в Сантьяго-де-Куба і Гавані.

 В середині березня 1957 повстанці Фіделя Кастро отримали від Франка Паїса підкріплення - загін з 50 добровольців, що збільшило їх сили майже вдвічі.

 У 1957 році «Рух 26 липня», «Революційний директорат 13 Березня» і Народно-соціалістична партія поширили бойові дії на нові території, були утворені фронти в горах Ескамбрай, Сьєрра-дель-Кристаль і в районі Баракоа.

 Крім ведення бойових дій в сільській місцевості М-26 за допомогою співчуваючих елементів в студентському середовищі і збройних силах організувала кілька виступів в містах, які, втім, не зробили істотного впливу на хід бойових дій.

 13 березня 1957 року члени «Революційного директорату» атакували президентський палац і одну з радіостанцій;  більшість нападників загинули в бою з поліцією і армійськими частинами, але ця подія мала значний суспільний резонанс.

 5 вересня 1957 року вийшла піднято повстання в місті Сьєнфуегос, повстанці захопили штаб військово-морських сил в Кайо-Локо, зброю, але потім виступ був придушений.

 У сільській місцевості події розвивалися більш успішно, повстанці завдали ряд ударів по урядовим силам:

 28 травня 1957 повстанці здобули перемогу при впевнений, захопивши армійські казарми.  Повстанці втратили 7 чоловік убитими і 8 пораненими, противник - 19 убитими і 14 пораненими;

 27 липня 1957 повстанці здобули перемогу при Естрада-Пальме;

 31 липня 1957 повстанці здобули перемогу при Буейсіто;

 2 серпня 1957 повстанці здобули перемогу при Омбріто;

 20 серпня 1957 повстанці здобули перемогу при Пальма-Моче;

 17 вересня 1957 повстанці здобули перемогу при Піно-дель-Агуа;

 2 листопада 1957 повстанці здобули перемогу при Майрон;

 6 грудня 1957 повстанці здобули перемогу при Ель-Сальто;

 24 грудня 1957 повстанці здобули перемогу при Чапора.

 У липні 1957 року прямий контакт з Фіделем Кастро встановили представники «помірної» опозиції Батісте: в Сьєрра-Маестра прибутку Феліпе Пасос і лідер партії «ортодоксів» Рауль Чибаса, з якими було підписано маніфест про утворення «Революційного громадянського фронту».  Маніфест вимагав відставки Фульхенсіо Батісти, призначення тимчасового президента (на цей пост претендував Феліпе Пасос), проведення загальних виборів і аграрної реформи.

 12 липня 1957 року Фідель Кастро озвучив «Маніфест про основи аграрної реформи», після чого підтримка повстанців з боку селян істотно посилилася.  Певну користь повстанцям принесло ту обставину, що уряд Батісти в цей період часу перебувало в натягнутих відносинах з США - основним економічним партнером і військовим постачальником Куби того часу.

 У січні 1958 повстанці почали видання підпільної газети «Ель кубано лібре» ( «Вільний кубинець»).

 На початку 1958 року колона з 50 повстанців на чолі з Фіделем Кастро здійснила перехід в гірський масив Сьєрра-дель-Кристаль, де був відкритий «другий східний фронт Франк Паіс».

 6 лютого 1958 року в затоці Нуевітас з яхти «Скейпед» на узбережжі Куби висадився загін «Революційного директорату 13 березня», який після п'ятиденного переходу розгорнув партизанський рух в горах Сьєрра-Ескамбрай.

 24 лютого 1958 року почала мовлення підпільна радіостанція повстанців - «Радіо Ребельде» (Radio Rebelde).

 30 березня повстанці атакували і захопили аеродром Моа, в цей же день на польовий аеродром у Сьенагілья (в Сьєрра Маестро) приземлився перший літак військово-повітряних сил повстанців - C-46, який доставив 12 бійців і партію зброї.

 24 травня 1958 року урядові війська зробили спробу переламати хід війни, почавши «генеральний наступ» на Сьєрра-Маестра (Operation Verano), в якому взяли участь 12 піхотних батальйонів, один артилерійський і один танковий батальйон (14 тис. Військовослужбовців).

 11-21 липня 1958 року відбулась одна з найбільших і запеклих боїв - бій при Ель-Хігуе, в якому повстанці оточили і змусили капітулювати піхотний батальйон під командуванням майора Кеведо (згодом офіцер перейшов на бік повстанців).

 28-30 липня 1958 року в битві біля Санто-Домінго була розгромлена велика угруповання урядових військ, два батальйони зазнали серйозних втрат - до 1000 убитими (за американськими даними - 231 загиблий [14]) і більше 400 полоненими і перебіжчиками, а повстанці захопили самі  великі з початку війни трофеї: 2 легких танка, 10 мінометів, 2 базуки, більше 30 кулеметів, 142 напівавтоматичних гвинтівок «Гаранд», понад 200 магазинних гвинтівок, 100 тис. патронів, 3 радіопередавача і 14 УКВ-радіостанцій «PRC-10».

 З літа 1958 року стратегічна ініціатива перейшла на бік революціонерів.  В кінці серпня дві колони повстанців (близько 200 бійців) під командуванням Ернесто Че Гевари і Каміло Сьенфуегос спустилися з гір, перетнули з боями провінцію Камагуей і вийшли до провінції Лас-Вільяс.

 У жовтні 1958 року активізувалися переговори повстанців з представниками політичної опозиції Батісте (в кінцевому підсумку за результатами цих переговорів 1 грудня 1958 року в селищі Педрери був підписаний «Пакт Педрери», який встановлював форми співпраці).

 Новий наступ повстанців почалося на всіх фронтах у другій половині жовтня 1958 року народження, під їх контролем практично цілком виявилися провінції Орьенте і Лас-Вільяс.  В кінці листопада 1958 року вирішальні бої розгорнулися на заході.

 16 грудня 1958 повстанці оточили місто Фоменто з населенням близько 10 тисяч чоловік, і після дводенних боїв урядовий гарнізон припинив опір.  Повстанці взяли в полон 141 солдата і захопили значну кількість зброї та військового спорядження.

 21 грудня 1958 повстанці атакували і після запеклих боїв зайняли місто Кабайгуан з населенням в 18 тисяч чоловік.

 22 грудня 1958 року почалися бої за місто Пласетас з населенням близько 30 тисяч жителів.

 25 грудня 1958 з боями були зайняті місто Ремедіос і порт Кайбара.

 27 грудня 1958 року загони Повстанської армії на чолі з Че Геварою почали наступ на місто Санта-Клара, бій за який тривало до 1 січня 1959 року.

 31 грудня 1958 головнокомандувач збройними силами Куби генерал Франсиско Табернілья доповів Фульхенсіо Батісте, що армія повністю втратила боєздатність і не зможе зупинити наступ повстанців на Гавану.  В цей же день Батіста і 124 інших функціонера покинули острів, залишена ними адміністрація фактично припинила своє існування.

 1 січня 1959 року повстанські війська увійшли в Сантьяго і Гавану, 8 січня в столиці урочисто прибув Фідель Кастро.

 Партизанська війна після перемоги революції (1959-1966 роки)

 Повстання Ескамбрай

 Падіння режиму Батісти призвело до початку партизанської війни, але вже проти Кастро.  З певного моменту конфлікт підтримували США, а рушійною силою були кубинські емігранти, що влаштувалися у Флориді.  У 1960 року виник великий осередок опору в гірському масиві Ескамбрай, де до вересня 1962 року діяли 79 бойових загонів під назвою «Армія національного звільнення» (близько 1600 бійців).  Крім того були озброєні диверсії - підпал супермаркету «Ель Енканто» і вибух 4 березня 1960 року в порту Гавани французького корабля «Ля Кувре» з вантажем зброї.  Збройний опір було повністю придушене на Кубі тільки в 1966 році.

Перспективи термоядерної енергетики

Стакан дейтерію, важкого ізотопу водню, присутнього в звичайній воді, потенергетичному «потенціалу» еквівалентний ешелону вагонів нафти. Цей вражаючий факт при наявності необхідних технологій обіцяє людству в далекому майбутньому невичерпне джерело енергії. Проект Міжнародного експериментального термоядерного реактора (ITER), заснований на реакції злиття ядер двох важких ізотопів водню, дейтерію і тритію, (до речі, які в великих кількостях присутні в Кіровоградській області України), в ядро ​​гелію, покликаний показати світу можливість промислового виробництва термоядерної енергії. І це майбутнє може виявитися не таким вже й далеким.

Перша згадка про «зоряну» термоядерну енергію відноситься ще на 1928 р, але систематичні роботи з керованого термоядерного синтезу почалися лише в 1950-х рр. відразу в трьох країнах: Англії, США і СРСР. І, як неважко здогадатися, спочатку далеко не в мирних цілях: перший успіх на цьому шляху пролунав в СРСР влітку 1953 року дуже голосно - вибухом першої в світі водневої бомби. Тоді ж з'явилася ідея використовувати термоядерну енергію в енергетиці, але первісна ейфорія перетекла в довгі роки пошуків і напруженої роботи.

Наступний крок до керованого термоядерного синтезу був зроблений фізиками СРСР А. Д. Сахаровим та І. Е. Таммом, які запропонували утримувати плазму за допомогою магнітного поля. Потрібно було тільки придумати технологію, за допомогою якої речовину можна не тільки довести до необхідної температури, але і утримати її. Іншими словами, створити пастку для плазми.

Вчені висунули ідею замкнутого магнітного термоядерного реактора. Проблема в тому, що магнітне поле стискає і утримує плазму в поперечному напрямку щодо силових ліній, а ось уздовж них плазма тече вільно, як по рейках. «Замкнути» плазму на шляху магнітних силових ліній можна різними способами, і також успішною виявилася ідея токамака - тороїдальної камери з магнітними котушками, де силові лінії магнітного поля як би навиваются на «бублик».

Токамак Т-3, в СРСР, на якому була отримана вражаюча для того часу температура плазми, став прабатьком магнітних пасток закритого типу, які почали створюватися у Франції (TFR), США (Alcator A), Японії (JFT) і трохи пізніше в Китаї. Робота над створенням токамаків стала найважливішим кроком на шляху до термоядерної енергетики.

Плазма - це повністю або частково іонізований газ, в якому сумарні негативні і позитивні заряди рівні. В цілому вона являє собою електрично нейтральне середовище. Ця четверта форма стану речовини (після твердого, рідкого і газоподібного) існує при температурах 104 ° C і вище.

Щільна високотемпературна плазма знаходиться тільки в зірках, на Землі її можна отримати лише в лабораторних умовах. Ця незвичайна для нас «промениста матерія» вражає уяву великим числом ступенів свободи і одночасно здатністю до самоорганізації і відгуку на зовнішній вплив, такий як електричні та магнітні поля.

Плазму можна утримувати в магнітному полі, змушуючи приймати різні форми, але вона прагне зайняти найбільш енергетично вигідне для неї положення: подібно до живого організму, вона буде вириватися на свободу з жорсткої «клітки» магнітної пастки, якщо конфігурація останньої її не влаштовує.

Отримання мирної термоядерної енергії - майже реальність

Одна з головних проблем, яку треба вирішити при створенні термоядерної електростанції - підвищення її ККД, тобто співвідношення потужностей, отриманої і витраченої в ході термоядерної реакції. Цей параметр (фактор Q), природно, повинен бути більшим за одиницю. Для промислової ж електростанції значення Q має бути не менше п'яти: тільки в цьому випадку заряджені альфа-частинки, які разом з нейтронами народжуються при термоядерної реакції, але, на відміну від останніх, не покидають магнітну пастку, будуть сприяти підтримці високої температури. Таким чином, при Q, рівному п'яти, досить один раз «запалити» плазму, а потім ніяких додаткових маніпуляцій з реактором проводити вже не треба. В ідеалі значення Q має сягати десяти.

У 1980-х рр. виникла ініціатива будівництва міжнародного експериментального термоядерного реактора - з проектом ІТЕР.

Вибір припав на область Прованс на південно-сході Франції. Це місце відповідало всім вимогам, включаючи комфортний клімат і хорошу транспортну доступність, в тому числі по морю. Останнє було важливо, тому що транспортувались громіздкі деталі, вага яких досягала 100 т і більше. 

ІТЕР - це токамак, тобто магнітна пастка закритого типу, проте світові ІЯФ працюють ще над створенням альтернативного варіанту - відкритих магнітних пасток. 

У програмах термоядерних досліджень всіх технологічно розвинених країн в якості пального сьогодні розглядається дейтерій-тритієва суміш. Вивчення інших варіантів термоядерного пального (дейтерій-дейтерій, дейтерій-гелій-3, протон-бор-11) носить поки академічний характер, так як по ряду істотних фізико-технічних факторів ці реагенти істотно поступаються Д-Т-паливу.

Є й фізичні завдання, які також потребують вирішення. Основна з них - проблема взаємодії плазми з поверхнею. Коли токамак працює в режимі хорошого утримання, плазма сходить з поверхні «бублика» в спеціальний пристрій (дивертор) порціями, а не суцільним потоком. І кожна така порція несе руйнівну енергію: теплове навантаження на нього виявляється більше, ніж на внутрішні стінки рідинних ракетних двигунів. Тому, якщо не вживати ніяких заходів, матеріал конструкції швидко стоншу'ться.

Ще час від часу і з невідомих причин відбувається так званий зрив плазми, коли вона переходить в нестійкий стан і повністю виливається в дивертор. Завдання розпадається на кілька складових: які граничні навантаження витримує дивертор, як зменшити потік плазми і чи є спосіб її перевипромінити як ліквідувати або керувати таким зривом?

Wendelstein 7-x в Німеччині 

Сонце - природний термоядерний реактор

Плазма - надгуста суміш на основі водню, ядра атомів якого під високим тиском та за високої температури переплавляються та звільняють електрично заряджені частки.

За словами професора Роберта Вольфа, який відповідає за оптимізацію на реакторі, принцип полягає в тому, що коли якусь речовину підігрівають спочатку до рідинного, а потім газоподібного стану, то наступним станом (якщо її підігрівати далі) і є плазма.

Саме ця плазма і має забезпечувати ту кількість енергії, яка потрібна для термоядерного синтезу. Під час цього процесу плавляться обидва ізотопи водню – дейтерій та тритій. Після цього виділяється газ гелій та нейтрони, тобто електрично заряджені частки. Саме їхня енергія передусім і може бути перетворена на електричний струм.

Wendelstein 7-x

Головний плюс такої ідеї в тому, що запаси сировини є необмеженими. Адже дейтерій можна легко отримувати зі звичайної води, а тритій, для одержання якого потрібен метал літій, можна виробляти прямо на місці, в окремих приміщеннях. За термоядерного синтезу всього лише з одного граму обох речовин виробляється величезна кількість енергії, яка за кількістю дорівнює тій, що утворюється від спалення 11 тонн вугілля.

І це все без шкідливих викидів вуглекислого газу, радіоактивних відходів, розпад яких триває тисячі років. А до того ж без ризику вибуху. Але все не так безхмарно, адже на заваді стоїть проблема забезпечення необхідної температури плавлення ядер, що сягає 100 мільйонів градусів.

Зараз час термоядерної енергетики дійсно прийшов - промисловий термоядерні реактори - термоядерні елеатростанції дуже скоро будуть необхідні то всім розвиненим країнам світу

Нова доба розвідки НАТО

 Arndt Freytag von Loringhoven 29 жовтня 2019

Як повідомляв сайт NATO Review, cьогодні НАТО перебуває у найбільш складній і непрогнозованій ситуації в аспекті безпеки з часів холодної війни – більш зухвала Росія, кібер і гібридні загрози, криза і нестабільність на Близькому Сході і у Північній Африці, продовження існування терористичної загрози. У відповідь на це динамічне середовище загроз члени Альянсу фундаментально адаптують підходи НАТО до забезпечення розвідувальної діяльності на допомогу керівництву у прийнятті рішень.

Найбільш значна реформа відбулась у 2017 році, коли Альянс створив у штаб-квартирі НАТО новий Об’єднаний відділ розвідки і безпеки (JISD). Моїм завданням, як першого помічника Генерального секретаря відповідального за цей Відділ, було виробити бачення, створити професійні кадри і започаткувати широкомасштабні реформи з поліпшення якості і корисності розвідувальної інформації, яка надається вищому політичному і військовому керівництву НАТО. Ця робота передбачала тісну співпрацю з іншими керівниками розвідувальних служб НАТО, особливо з SHAPE J2 (розвідувальне управління в штабі Верховного головнокомандувача Об’єднаних збройних сил НАТО в Європі, або Командування ОЗС НАТО з питань операцій).

Один з нових засобів НАТО, система Спостереження Альянсу за поверхнею – яка складається з повітряних, наземних і допоміжних елементів – забезпечить всепогодне, постійне спостереження за великими територіями на суші і на морі в режимі часу, наближеному до реального, що покращить ознайомлення із ситуацією на театрі. Фото Northrop Grumman

Основна мета полягала в тому, щоб зробити розвідувальну інформацію якомога більш корисною для наших клієнтів. Наша розвідувальна інформація мала бути високоякісною, зосередженою на пріоритетах керівництва, і надана в потрібний час тим, кому вона необхідна. Генеральний секретар постійно наголошує, що діяльність розвідки повинна забезпечувати краще ознайомлення з обстановкою і інформацію, потрібну для прийняття політичних рішень. Задля цього необхідно було максимально наблизити оцінку інформації до Північноатлантичної ради, Військового комітету і вищого керівництва Альянсу. Створення JISD також стало першим прикладом створення в штаб-квартирі спільного Цивільно-військового відділу НАТО. Об’єднати раніше відокремлені цивільні і військові штаби розвідників було нелегким завданням. В той час дехто побоювався зіткнення професійних культур і підходів до розвідки. Насправді, це було зовсім не так. Об’єднання окремих розвідувальних підрозділів дозволило нам здійснювати цілісну оцінку розвідданих, посилити нашу ефективність, уникнути дублювання зусиль і спиратись на сильні сторони як цивільної, так і військової організації, розвиваючи при цьому нову культуру співробітництва. Більше того, це дозволило JISD результативно протистояти гібридним, кібер і терористичним загрозам, які дедалі частіше постають перед країнами-членами альянсу НАТО, посиливши нашу спроможність аналізувати ці питання універсального характеру. Задля забезпечення JISD здатності допомагати при підготовці ґрунту для прийняття рішень в Альянсі, ми постаралися краще узгодити сфери нашої уваги і часові рамки з планами керівництва, засіданнями і місіями. Справжня сила розвідки Альянсу полягає в тому, що вона забезпечує спільні інформаційні рамки для прийняття рішень, чим підсилює солідарність в Альянсі. Хоча це здається не простою справою, мій досвід вказує на те, що насправді фундаментальних розбіжностей набагато менше, ніж можна було б очікувати. Справді, деякі дуже важливі рішення Північноатлантичної ради могли бути прийняті лише на основі розвідувальної інформації, яка була доступна для усіх членів Альянсу. Це стосується відповіді НАТО на порушення Росією Договору про ядерні сили середньої дальності, а також вислання країнами-членами Альянсу понад 150 російських шпигунів після спроби Москви убити колишнього російського агента Сергія Скрипаля за допомогою нервово-паралітичної речовини у Сполученому Королівстві в березні 2018 року (британська громадянка Дон Стерджесс пізніше померла після контакту з цією речовиною). Ми також доповнювали довгострокові стратегічні оцінки більш актуальною інформацією про обстановку. На основі глибоких знань і досвіду наших аналітиків ми можемо здійснювати швидку попередню оцінку для наших клієнтів. Нові внутрішні формати обміну розвідданими в штаб-квартирі НАТО, такі як засідання відповідних зацікавлених сторін на високому рівні, радикально збільшили частотність і відповідність розвідувальної інформації, яку отримує вище керівництво. Ніколи до цього розвідувальна інформація не була більш актуальною і релевантною для прийняття рішень в НАТО. Як стратегічний лідер в сфері розвідки, я повинен не обмежуватись баченням лише JISD. «Розвідувальне підприємство НАТО» виходить далеко поза межі штаб-квартири НАТО і зв’язане з численними критично важливими функціями в обох Стратегічних командуваннях. Через те, що ці функції розмножувались «органічно», без спільного загального плану, має місце проблема загальної цілісності. Члени Альянсу погодились з тим, що спільний підхід покращив би обмін розвідданими, координацію продуктів, посилив би можливості виявлення і попередження, і поліпшив би менеджмент і управління. У тісній співпраці з Командуванням ОЗС НАТО з питань операцій (ACO) і Командуванням ОЗС НАТО з питань трансформації (ACT) ми розпочали спільно визначати і впроваджувати ряд основних проектів з реформування. З роками ми напрацювали робочі відносини довіри між інституціями. Зокрема, тісне партнерство з ACO забезпечило значні досягнення щодо попередження і настороженості, де ми доклали особливих зусиль до створення більш ефективної архітектури, поліпшивши цілісність механізмів і усунувши недоліки. Нова система краще пристосована до нинішніх комплексних загроз і ми зараз працюємо з членами Альянсу над тим, щоб вона діяла належним чином у разі реальної кризи.

Двотижневі випробування «Юніфайд віжн» 18 відбулись у червні 2018 року на територіях НАТО в Європі і Північній Америці задля перевірки оперативної сумісності багатонаціональних і колективних Об’єднаних сил і засобів розвідки, спостереження і виявлення. © NATO

Виробництво продукту зараз регулярно координується між штаб-квартирою і Стратегічними командуваннями. Знову-таки, ми усуваємо дублювання, спрямовуємо наші зусилля на забезпечення наших лідерів більш цілісною розвідувальною картиною. Поза лаштунками, ряд функцій має важливе значення для менеджменту, обміну і обробки розвідданих. Лише після того, як менеджмент технічних функцій буде цілковито оптимізований і забезпечений належними кадрами, розвідка НАТО досягне свого повного потенціалу. Задля запобігання витоку інформації і використанню наших слабких місць нашими супротивниками, члени Альянсу не можуть обійтись без безпеки. Безпека сприяє довірі, а довіра сприяє обміну розвідданими. Було дуже розумно включити Офіс безпеки НАТО (NOS) до Об’єднаного відділу. Об’єднання функцій розвідки і безпеки під одним дахом забезпечує щоденну взаємодію між ними. Серед багатьох інших важливих функцій NOS нині займається ретельним спостереженням, перевірками на допуск і бере участь в усіх реформах розвідки. Для максимального використання нашого потенціалу ми розширюємо наші засоби і можливості. Додаткова інформація, отримана з відкритих джерел, буде використовуватись на підтримку ретельного і вчасного аналізу. Ми нині підсилюємо наші наявні можливості і засоби для пошуку у величезних масивах даних в мережі Інтернет. Для того щоб грати на випередження, до цього необхідно додати підтримку з боку передових методів аналізу і штучного інтелекту. Ще один новий засіб, система Спостереження Альянсу за поверхнею, яка складається з безпілотних літальних апаратів, наземних і допоміжних елементів, забезпечить всепогодне, постійне спостереження за великими територіями на суші і на морі в режимі часу, наближеному до реального, що покращить ознайомлення з ситуацією на театрі. Задля удосконалення обміну і оброблення розвідданих в НАТО ми також фундаментально переглядаємо технічну базу і оперативну сумісність систем ІТ і управління даними.

За майже три роки після створення цього Відділу цивільно-військова співпраця в галузі розвідки в НАТО стала стандартною практикою. Ми прямуємо в напрямі спільної культури праці, а оцінювання стають більш цілісними і виконуються швидше. Попит на високоякісні розвіддані як ніколи високий, і вони відіграють дедалі більшу роль у виробленні політики і прийнятті рішень. Проте ще не всі завдання розв’язані. Реформи необхідно поглиблювати. Усе ще має місце різниця в культурі. Військові, які зосереджені на плануванні і операціях, як правило більше схильні до підходу за принципом «потрібно ділитись». Деякі цивільні розвідувальні організації дотримуються набагато більш стриманого підходу до своєї інформації, наголошуючи на принципі «потрібно знати». Такі глибоко укорінені традиції важко подолати. Загрози безпеці важко вловити. Альянсу необхідно постійно бути в курсі нових подій і стежити за ними з відповідною швидкістю. І Росія, і Китай роблять великі інвестиції в свої звичайні збройні сили, розробляючи і демонструючи при цьому нові передові ядерні озброєння і ракетні системи. Обидві країни активно працюють над новими і проривними технологіями, що може мати далекосяжні наслідки для членів Альянсу. Гібридні і кіберзагрози вже стали новою нормою. Інші країни і недержавні гравці також розвивають нові сили і засоби. Тому наступними роками важливість розвідки в НАТО буде лише зростати.

Матеріали, опубліковані в НАТО Ревю, не обов’язково представляють офіційну позицію або політику урядів країн-членів, або НАТО.

ПРО АВТОРА

**Арндт Фрайтаг фон Лорінгхофен ** - перший помічник Генерального секретаря НАТО з розвідки і безпеки. Він професійний німецький дипломат, який служив у Парижі, Москві і Празі. Із 2007 до 2010 року він був віце-головою Німецької служби розвідки.